Snak

Generelt bør det være sådan at der lighed for loven. Der skal ikke tages hensyn til personens status eller job. Der skal i den konkrete sag heller ikke tages hensyn til at Huescas er fodboldspiller i FCK. Og på den anden side skal han heller ikke straffes hårdere fordi han er en kendt person.

@snoop vi kommer da også rundt i afkroge, som nul har af betydning for den her sag 😂.

Ved ikke lige hvorfor Sass’ sag om pædofili kommer op i den her sag

Men i forhold til udvisning er det relevant om det er en kriminel indvandrer med flere pletter på straffeattesten eller en ung udlænding med en givet grov førstegangsforseelse. Der er lovhjemmel til at udvise kriminelle udlændinge, men bliver Huescas betragtet i den kategori, da han ikke har andet udestående med domstolene? Du skal ikke forskelsbehandle grundet hans job, men det er vel en formidlende omstændighed at han ikke er en byrde for samfundet. Du kan jo ikke udvise nogen, hvis der ikke er belæg for, at han skulle gentage samme eller andre kriminelle handlinger i fremtiden. Du udviser vel kun folk der reelt er et problem at have i det danske samfund, og når Huescas har afsonet sin fængselsstraf og ikke har et kørekort længere, er han vel ikke et problem for samfundet længere. Udvisning er en følgestraf, fængsel, konfiskering af køretøj og frakendelse af kørekort er vel den egentlige straf.

Snoop, hermed et råd fra en der har haft sin bruger her i 12 år. Hæv niveauet lidt og hold dig til sagen. Sass og hvad han nu er anklaget for har af gode grunde intet at gøre med en fartovertrædelse.

Det er hele debatten omkring vanvidskørsel i dette tilfælde. Jeg gætter på at du aldrig har været eller kørt på den strækning!? Og derfor melder dig under det skingre kor.

Jeg har kørt på den mere eller mindre dagligt i årtier. Mener du da at hastighedsgrænsen bør være højere end hvad den er i dag? Forhåbentligt har du i så fald ikke kørekort men blot en ladcykel.

At køre med motorvejshastighed i 50 km område, må vel i den grad betragtes som at sætte andres liv i fare

Hvorfor han så ik sigtet for det?

Selvom Huescas virker menneskelig og har været ude at undskylde, så mener jeg faktisk ikke man skal lave forskel.
Hvis det eneder med, at han smides ud af landet, så får FCK nok en god pris for ham et andet sted alligevel.

Hvorfor han så ik sigtet for det?

det ligger i betegnelsen Vanvidskørsel og så er han ikke sigtet for hverken det ene eller andet.

Læg mærke til, at vores politikere VED, at der er mange "seriekriminelle udlændinge" der ikke altid bliver udvist ved grov kriminalitet.

For faen @summerland, jeg vidste slet ikke at der var lavet et helt tv indslag omkring dig. Men så forstår jeg selvfølgelig bedre din subjektive holdning til trafiksikkerhed. Nu giver det jo mening.

https://youtu.be/sONHRQSwgDA?feature=shared