Snak

Mere indhold efter annoncen

Postecoglou hader VAR: Det er vanvid

fre 4. apr 2025

Ange Postecoglou langer endnu en gang ud efter VAR efter Tottenhams nederlag mod Chelsea, hvor dommerne tog særdeles lang tid om at annullere et Spurs-mål.



Læs hele nyheden her
Særdeles enig. Ligesom med Chelseas annullerede mål… kom nu bare videre!
Indfør en regel om, at hvis det ikke kan afgøres af VAR indenfor et minut, er det dommerens afgørelse der tæller!

Når det så er sagt er det ikke VAR’s skyld, at Spurs taber. Det er dig, Ange! Øj, hvor så det dog tandløst ud.
Halløj der... holder du også med Spurs? Vi to må være bedste venner?!
Det må ikke tage så lang tid. Det dræber nerven i kampen.

Med det sagt, så er det jo vanvittigt at han skal bruge så lang tid på at se, at et frispark (til gult!) medfører at målet skal annulleres. Kommentatorerne var i hvert fald ikke i tvivl.
Jeg forstår heller ikke hvorfor det skulle tage så lang tid. Aller første videosekvens som dommeren får vist fra VAR viser tydelig stempling, da Sarr erobrer bolden. Og den var aldrig til rødt kort, så hvorfor det skulle tage så lang tid er en gåde…
Grunden til at der bliver brugt lang tid ved Tottenhams “mål” er at de undersøger for rødt kort, stempling på knæet og ned af benet, men fordi benet ikke når at blive strakt bliver det kun gult kort. Så helt efter bogen, men lå på grænsen til rødt, derfor han så den en del gange for at være sikker, er også noget med hastigheden.
Er meget enig i at det tager alt for lang tid at tage beslutningerne med VAR, men den igår var fuldstændig tydelig, så ved slet ikke hvordan han ikke bare dømmer frisparket efter det første kig, han har på den skærm. Gætter på at han var frustreret over ikke at kunne se den i første omgang, og så skulle det gerne ligne at beslutningen var svær at træffe, så det ikke gik udover hans faglige stolthed. Men vildt hvor lang tid det skal tage med beslutninger, som ellers virker clear and obvious, de har godt nok stadig meget at lærer, for det er ikke kun offside kendelserne de svinger på.

Så er der det der med at sparke bolden væk, det blev gjort flere gange i går, og dommeren gør intet ved det, de skal seriøst snart bare snart til at lange advarsel ud hver gang en spiller løber med bolden, sparker den væk osv, ellers skal de fuldstændig annullere den regel.
Frisparket var der selvfølgelig ikke tvivl om. De tjekkede helt sikkert for rødt kort hvilket er helt ok at gøre i situationen. Den er på grænsen, men fair beslutning af dommeren. Er generelt ikke fan af var, men her syntes jeg faktisk der er grund til at bruge det. Man kan også spørge dommeren hvad fanden han selv tænker på i situationen. Står få meter derfra og ser intet
TheSpursWay

Når det så er sagt er det ikke VAR’s skyld, at Spurs taber. Det er dig, Ange! Øj, hvor så det dog tandløst ud.


Ja han er godt nok træls at se og høre på. Undskyldninger på undskyldninger. Hvornår får det en ende.. NEMLIG når man begynder at vinde kampe, for så er der ikke så meget man kan undskylde for! Men det formår han jo ikke! Heldigt for ham at de ikke har mødt et bare nogenlunde god modstander i EL for det hans eneste mulighed for at overleve i klubben.. Det skal han være glad for og man kan håbe på hans vegne at hvis de skulle nå en finale i EL, at det bliver United for så har han da en chance for at blive til starten af næste sæson. Hehehe.. 🤮
Så er der det der med at sparke bolden væk, det blev gjort flere gange i går, og dommeren gør intet ved det, de skal seriøst snart bare snart til at lange advarsel ud hver gang en spiller løber med bolden, sparker den væk osv, ellers skal de fuldstændig annullere den regel.

Det gjorde de også i et par kampe i starten af sæsonen, det gik svjh. ud over Arsenal og Liverpool. Det var grænsende til grotesk, for det var vist kun en enkelt dommer der gjorde det, og i Arsenals tilfælde var det kort nr 2 og dermed udvisning.
Var det ikke ham der sagde, at man skulle respektere dommerne og VAR i starten af sin tid i Spurs? Ja ja, man har jo et standpunkt indtil, det ikke går ens vej mere.
Annonce