Snak

"så skal vi ikke bare lade Poulsens løgn for åben TV skærm bare være endnu en bekræftelse af han er helt væk."

Det er jo ikke sikkert at han i kampens hede har opfattet hvorfor han fik det gule. Det giver jo ingen mening at lyve om det, da dommeren laver en rapport.

Ja, det interview var ikke Søren Højlund Carlsens fineste øjebik som kommunikationsansvarlig...Tåkrummende at NP udtaler sig sådan selvom Fischer da helt sikkert er en pestilens på banen.

Og så er det jo bare hjernedødt af NP at lave det gule kort. Hvorfor hæve benet når du netop har foretaget en fremragende tackling. Det var åbenbart vigtigere at smadre Fischer end det var at vinde kampen...

Men mon ikke NP ærger sig i dag. Og at han har fået et par ord med fra PC og David. Jeg er super glad for NP på holdet, men han skal satme ikke miste hovedet som i går alt for ofte.

@Nico

Det første er 100% skuespil af Patrick Mortensen, som du forsvarer i ovenstående, det næst er Patrick Olsen, der laver en Fischer og får trukket et gult kort.

PO lavede ikke en Fischer, PO råber da Zeca kommer jernende igennem, og PO hopper mens han råber meget højtlydt. Han blev ikke liggende, rullede ikke rundt som nogen havde skudt ham, og slet ikke imens 3. og 4. rul kiggede op om modstanderen fik gult kort.
Man behøver ikke at brække benet for at den anden skal gult kort. Hvis PO ikke havde hoppet, hvad ville der have været sket?

Dermed ikke sagt at PO ikke kan lave en Fischer, fordi det kan han og det tåkrummende at se på.

For det første, så er hans fødder i jorden da de ramler sammen, så ja han når at sænke knopperne?!? inden din opdigtede kontakt med knæet.

Nej han fødder er ikke i jorden da kontakten sker, lige omkring nosser-højde, ikke at han rammer der. Men en god gammeldags tonser tackling, ellers kunne Kaufmann vel også have været smidt tidligere, da han rammer PM med knyttet hånd i ansigtet (bøjet arm), selvom Werge sagde det var film???

Baum:

PO lavede ikke en Fischer, PO råber da Zeca kommer jernende igennem, og PO hopper mens han råber meget højtlydt. Han blev ikke liggende, rullede ikke rundt som nogen havde skudt ham, og slet ikke imens 3. og 4. rul kiggede op om modstanderen fik gult kort.

så forskellen ligger i:

1) at PO på en mere mandig måde skreg som en tøs/mand... modsat Fischer
2) Han blev ikke liggende? Han smed sig til jorden, som var han blevet ramt... men ja han rullede ikke rundt x antal gange (motorikken afholdt ham måske)
3) Jo det gjorde han faktisk (kikkede op for at se det gule kort)

Man behøver ikke at brække benet for at den anden skal gult kort. Hvis PO ikke havde hoppet, hvad ville der have været sket?

Nu er forskellen ved satset spil, netop kontakten... og ved at forgive at han blev ramt, så fik Zeca et gult kort.
Derfor filmede PO... for at Zeca kunne få et gult kort uden at han selv blev ramt.

Men husk nu... Fischer er skurken her, for han skriger og PO råber ;)

Dermed ikke sagt at PO ikke kan lave en Fischer, fordi det kan han og det tåkrummende at se på.

Og det gjorde han også i går... Men NP og div AGF tilhængere, fokuserer kun på andre... blottet for selvindsigt omkring skuespil/film i egne rækker.

Nej han fødder er ikke i jorden da kontakten sker, lige omkring nosser-højde, ikke at han rammer der. Men en god gammeldags tonser tackling, ellers kunne Kaufmann vel også have været smidt tidligere, da han rammer PM med knyttet hånd i ansigtet (bøjet arm), selvom Werge sagde det var film???

Har du set situationen? eller er du igang med at referere til en anden kamp?
se 1:44... du tager ganske enkelt fejl... og din kære AGFer smider sig til jorden... som en Fischer/Neymar/Patrick Olsen/Patrick Mortensen m.m.
https://www.eurosport.dk/fodbold/3f-superliga/2020-2021/dobbelt-op-pa-rode-kort-poulsen-og-kaufmann-konverterer-gult-til-rodt_vid1375333/video.shtml

Det er jo ikke sikkert at han i kampens hede har opfattet hvorfor han fik det gule. Det giver jo ingen mening at lyve om det, da dommeren laver en rapport.

Der var ikke ret meget af det han sagde i det interview der gav mening. Om han ville formå at lave den logiske kobling du foreslår er svært at vurdere.
Men altså; alternativet er jo så bare at han spillede forurettet over at have fået et gult kort, når han i det der gik lige forud med Daramy I så fald ville have fået en gave ved dommeren missede et meget klart kort.

Så om han var bevidst om den ene eller den anden håbløse udlægning ændrer ikke det store på den samlede stilkarakter.

Uheldigt at bruge udtrykket at skabe sig som en lille pige.. Generelt i samfundet og på fodboldbaner er det klart hankøn, som skaber sig mest og piver mest. Bare hør på ham selv

Jeg ved ikke hvorfor han fik det første gule kort men er vist kotyme at hvis det er ballade på banen så finder dommeren en fra hvert hold som får gult for at dæmpe gemytterne. Var det ikke i den situation hvor flere kom lidt op og toppes.

Jeg ved ikke hvorfor han fik det første gule kort men er vist kotyme at hvis det er ballade på banen så finder dommeren en fra hvert hold som får gult for at dæmpe gemytterne. Var det ikke i den situation hvor flere kom lidt op og toppes.

Nej, han fik det for at hoppe ind i Daramy med et knæ i siden.....tror dog ikke han fik straf for efterfølgende at træde på Daramy.
Den der med at det var batalje....det bare noget der skete i Poulsens hoved.

Men det så dommeren jo ikke
Så skulle han have fået det at vide i headsettet, hvilket også er en fejl
Og hvis det endeligt var, så skulle den episode aldrig give gult
Så skal alle nærkampe jo give gult

prm
var det til mig? For så forstår jeg ikke hvad du vil sige.