Snak

Mere indhold efter annoncen
Altid ret

Dit brugernavn er misvisende. Og ift. dit indlæg, så skorter det da heller ikke på negative superlativer fra din hånd. Prøv en anden indgangsvinkel så du ikke rammer dig selv i nakken igen.
Jeg nævner ikke noget om negative udtalelser, så nej, jeg rammer ikke mig selv i nakken. Jeg henviser udelukkende til udtryk der er negativt ladet overfor mennesker med et andet køn/seksualitet og den slags udtryk har du aldrig set mig bruge, men kom igen.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
@BoroDane

I min optik, så topper dumheden når du på håbløs vis forsøger at forsvare en mand der bader i gule kort og er et stort omvandrende frispark. Finder det særdeles bemærkelsesværdigt at du forsøger at bruge hans antal af røde kort som et forsvar for ham - når man "spiller" fodbold som han gør, så må man forvente en del kritik men det gør du åbenbart ikke.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
Helt fair! Det ryger nok nogle finker af panden, når diskussionen raser :). Men det ændrer ikke på at Fischer provokerer med sine teatralske stunts. I min bog burde der slås hårdt ned på film, da det er ødelæggende for fodbolden. Så hellere spillere der går til vaflerne. Det kan man se hvad er og dommeren kan vurdere, hvornår det skal have en ende. Men dukketeater, nej!
Er han ikke også en lille tøs?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Poulsen er en voldsmand og det er en gåde at han ikke rager flere kort til sig, og mange spillere en nogle skuespillere, der ingen æren har i livet, på det felt er Fischer og Olsen nogle rigtige gode eksempler, næsten på Neymar niveau.
Lyngby - Tottenham - St.Pauli ...................... Romerlys = livsvarig karantæne.
Snot dumt at Poulsen løfter foden ellers er det en kanon tackling...
Nicolai Poulsen er så absolut det største svin på en fodboldbane i min optik. Det første frispark på Daramy synes jeg er grim, da han ikke er i nærheden af bolden og udsætter Daramy for en direkte svinestreg.
Den næste synes jeg heller ikke kan diskuteres. Bevares han får bolden, men man skal da godt nok have nogle solide leverpostejsfingre på sine fanbriller for at forsvare den.
Viktor Fischer ruller og skriger godt op, men det ændrer vel ikke på forseelsen??

Det NP så går ud og siger her, der er samtidigt så endnu mere vand på møllen om at han er en fodboldspiller uden format. Han burde i stedet tage noget ansvar og vedkende sig, at det ikke var for klogt og så komme videre.

Men lige for at runde af, så er udtalelsen en kærkommen lejlighed til at hadet til ham bare vokser sig endnu større.
der ingen æren har i livet, på det felt er Fischer og Olsen nogle rigtige gode eksempler, næsten på Neymar niveau.


Nu ved jeg godt der er mange der bliver sure, men jeg har intet problem med at Fischer giver den lidt ekstra når nu tacklingen var til direkte rødt.
For mig er det skuespil at foregive hændelser der ikke er sket, mens det er en helt anden ting at hjælpe dommeren med at se det der rent faktisk er sket.

Det ikke Fishers job at beskytte Poulsen der laver sin anden aktion til direkte rødt i situationen.

Olsen ved jeg ikke om man på samme måde kan sige spillede med på forbrydelser der reelt blev begået mod ham.....hvis ikke, så det en helt anden kategori af snyd end det nogen er så sure på Fischer over.

Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Jeg har altid haft en teori om at folk som Sticky der bruger tøs, svans og bøsse som skældsord har det meget svært med deres egen seksualitet. Disse typer henleder ofte opmærksomheden på andres seksualitet, så de kan skjule deres egen usikkerhed.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
Annonce