Snak

Nogen er begyndt at drøfte offside-reglen i denne tråd, så jeg giver mit besyv med:

Tøfting har en pointe, når han problematiserer ´linje-tegningen´ ved offside-afgørelser. Er linjen tegnet i det ´juridisk´ fuldstændigt korrekte øjeblik ?
Når en afgørelse, som i går, andrager 10 cm´s offside-position (dommerens udmelding), og når linjedragningen baserer sig på så ´tætmasket´ et billedmateriale (25 billeder/sek, forlyder det), - så kan der let opstå tvivl om, ikke bare hvorhenne ´mistænkte´ befinder sig i forhold til ´linjen´, - men også om det nano-nøjagtige ´øjeblik, hvor bolden spilles eller røres af en medspiller´ (§11 i fodboldloven) er registreret rigtigt. Var det i virkeligheden det foregående billede af de 25 billeder pr. sek, der var det retvisende, - det kunne måske godt gøre 2 eller 10 cm´s forskel.

Fordi Grabara har en stor mund. Han var ude at udtale at fordi Mortensen desværre brændte en stor chance, så kan han ikke score på ham i åbent spil og bla bla. Man må bare håbe at Mortensen scorer i Parken, det vil være smukt.

Tøfting har en pointe, når han problematiserer ´linje-tegningen´ ved offside-afgørelser. Er linjen tegnet i det ´juridisk´ fuldstændigt korrekte øjeblik ?

Tøfting er fuld af lort, men folk køber det åbenbart.

De folk der sidder i VAR vognen har både teknologi og dommerviden der er langt forbi hvad Tøvve har. De ved godt hvornår stregen skal slås og de har bedre forudsætninger for at slå den og vurderer den end han har......og de har bedre forudsætninger end hele den jyske hovedstadst tudekor der har set den i en 45 graderrs vinkel hvor de ikke kan se en skid.

Stop nu. Det er virkelig pinligt.

Nej udover alle som ikke er glødende fck fans og var rummet, som taler om nogle billeder alle kan se viser noget andet.

Tror i øvrigt de fleste er ligeglade med hvad Tøfting eller andre siger, så længe man med sit blotte øje kan se, at noget er helt galt. Når eneste bevismateriale man ligger op, viser at dommen er helt forkert, så er der noget galt.

Der skal ikke meget til før AGF flyver højt. Det er et galehus.

Stop nu. Det er virkelig pinligt.

Sagde en Fck fan ;-)
Det pinlige er sgu da at Fck fans ikke selv kan se det problematiske i at et mål ændres uden fremliggelse af nogen form for linje eller anden dokumentation. Dommeren kaldes ikke engang ud men bliver bare dikteret en offside fra vognen.

Kan godt være der er offside, men de må fremkomme med et par linier der viser det, bare at sige der er 10 cm offside er sgu en hån imod fodbolden.

Der skal ikke meget til før AGF flyver højt. Det er et galehus.

Sagde en FCK-fan ;) Det er vist jer der senest har været et galehus af os to ;)

Der skal ikke meget til før AGF flyver højt. Det er et galehus.

Galehus accepterer jeg med glæde og stolthed. Dette har dog intet med galehus at gøre, men om hvordan mål omstødes uden nogen form for dokumentation.
Tror faktisk en del hold ville brokke sig over den her

Det pinlige er sgu da at Fck fans ikke selv kan se det problematiske i at et mål ændres uden fremliggelse af nogen form for linje eller anden dokumentation.

Er der da en procedure for hvordan det normalt foregår du vil præsenterer for os andre?

Dommeren kaldes ikke engang ud men bliver bare dikteret en offside fra vognen.

Ja, det er normal proces ved offside - hvad er dit problem ved det?

Kan godt være der er offside, men de må fremkomme med et par linier der viser det, bare at sige der er 10 cm offside er sgu en hån imod fodbolden.

Hån mod fodbolden kan du svinge dig op til.....fik jeg sag at Aarhu ser top pinlig ovenpå i går?

Grabara er nok ligaens bedste målmand. Men han er ikke længder foran Carlgren og Hermansen. Syntes generelt at målmandsnivauet for superligaen er super højt.