Snak

Er der da en procedure for hvordan det normalt foregår du vil præsenterer for os andre?

Det kunne jo f.eks være dokumentation som Bundesligaen viser i forbindelse med Mane´s annulerede mål i lørdags.

Ja, det er normal proces ved offside - hvad er dit problem ved det?

Mit problem med det er at tv billederne viser en ikke strafbar offside, men dommeren ikke engang kaldes ud til en kampafgørende sitution. Kan godt være det ikke er procedure, men det burde det jo muligvis så være.

Aarhu ser top pinlig ovenpå i går

Hvad er det pinlige ved Aarhus helt præcist udover at de vidste hvor ringe en offensiv Fck har, og derfor gør jer kede af det.

Og ja syntes det er en hån hvis mål bare annuleres fordi en i en vogn lige ser en offside.

Det kunne jo f.eks være dokumentation som Bundesligaen viser i forbindelse med Mane´s annulerede mål i lørdags.

Jeg spurgte ikke om hvad du ville ønske proceduren var, men hvad den er.
Det svarede du ikke på.

Kan godt være det ikke er procedure, men det burde det jo muligvis så være.

Så du er sur over at de der har teknologien til at se den i VAR rummet hjælper den dommer der har dårligere forudsætninger.
Jeg er ikke enig.

Hvad er det pinlige ved Aarhus helt præcist udover at de vidste hvor ringe en offensiv Fck har, og derfor gør jer kede af det.

Den måde der bliver tudet og set spørgelser er pinlig. Meget pinlig.
Ved ikke hvordan du kan få det at AGF og FCK holdt hinanden fra chancer flettet ind i den sammenhæng......det faktisk også pinligt.

Mit problem med det er at tv billederne viser en ikke strafbar offside, men dommeren ikke engang kaldes ud til en kampafgørende sitution. Kan godt være det ikke er procedure, men det burde det jo muligvis så være.

Dommerne bliver aldrig kaldt ud til vurdering af offside-kendelser, så det er altså ikke noget specielt ved kampen i går.
Hvis VAR-dommerne (med de værktøjer, de har til rådighed) kommer frem til, at der er offside - så er det det, de kommunikerer til dommeren, der så dømmer på baggrund af dette.

Og tv-billederne viser jo netop en strafbar offside på 10 cm - og det er altså nok, selv om det er pisse-irriterende.

Jeg måtte også acceptere, at FCK fik annulleret et mål i ChL på en knivskarp offside. For enten er der offside, eller også er der ikke - det beror ikke på et skøn (når først VAR-dommerne har sat deres streger).

Bløde babser
Sjovt hvor stort dit behov er for at skrive i flere tråde, at Agf jo heller ikke var farlige. Vi scorer vitterligt et mål, der er millimeter offside (måske). Rimelig farligt. PM får en gigantisk chance og også Kevin Yakob har en stor mulighed samt optræk til flere store muligheder. Fck derimod præsterede ikke en eneste reel chance. Det må da give nogle panderynker i hovedstaden. Men det er selvfølgelig nemmere at pointere, at agf jo ikke var så farlige end at skulle forholde sig til sin egen præstation.

Stop nu det ævl med at Redder skulle ha været ude ved VAR skærmen.
Hvad fanden skulle han lave der? Se de streger VAR vognen har lavet som viser offside?

Måske er stregerne sat forkert. Måske er billedet stoppet på et forkert tidspunkt.
Det er der pt ingen der ved ud over VAR teamet.

Men med den sekunda offsideteknologi vi har til rådighed bliver det ikke bedre.

Se de streger VAR vognen har lavet som viser offside?

Måske er stregerne sat forkert. Måske er billedet stoppet på et forkert tidspunkt.
Det er der pt ingen der ved ud over VAR teamet.

Det er jo hele mit problem, at der ikke deles info om hvad der vurderes udfra.
Hele VAR handler om at fjerne store fejl ved fodbold. Havde han vinket offside havde det jo været ok at den stod ved magt, men at de omstøder den da det er en klar og tydelig fejl er for mig et problem når man samtidig ikke viser en streg der viser en strafbar offside.

Men AGF burde have scoret i 2 halveg så det er ikke VAR teamets skyld. Forholder mig bare kritisk til forløbet af VAR.

Vi scorer vitterligt et mål, der er millimeter offside (måske).

Hvis man skal til at tælle sin offsite mål med har man en dårlig sag.

PM får en gigantisk chance

Yes, den kom på en tilfældighed men den har jeg da også giver kredit for - det var så også det.

Kevin Yakob har en stor mulighed samt optræk til flere store mulighede

Optræk til.....fantastisk.

Fck derimod præsterede ikke en eneste reel chance

Enig....men der var optræk til :-D

Det må da give nogle panderynker i hovedstaden. Men det er selvfølgelig nemmere at pointere, at agf jo ikke var så farlige end at skulle forholde sig til sin egen præstation.

Jeg har nu også tidligere skrevet om kampen i går at det var en sløj omgang fra FCK og vi skabte tæt på ingenting.
AGF skabte så ingenting+den store chance på en tilfældighed. Det er AGF skide stolte af. Jeg er glad for der skal så meget mere til at jeg er tilfreds med mit hold. Begge hold var solide defensivt i går. Begge hold var pivringe offensivt. Uafgjort var fair nok. Skulle der have været en vinder var det sikker AGF. Men oftest vil en så tandløs kamp ende uafgjort så det var helt efter bogen IMO.

Jeg forstår til fulde AGF-fansenes frustrationer og havde nok været i samme båd såfremt det havde været omvendt.
Jeg synes så at der er et stykke derfra til at betvivle dommernes kompetencer og integretitet og det er der den begynder at kamme over. Flere refererer til Tøftings udmeldinger i Onside igår, og ja, han har da en pointe i at det kan være en svær øvelse at sætte linjen korrekt, men der er foreløbig intet der tyder på at den er sat forkert. Jeg synes ikke det klæder hverken Tøfting eller de som køber hans narrativ at skabe tvivl om dommernes kompetencer, eller hvordan, mellem linjerne, lægge tale for en bagatelgrænse ift offside. Han taler som om at fordi linjen kan placeres forkert, går vi ud fra at det er tilfældet.
Hvis VAR-teamet ud fra deres bedste evne når frem til at der er 10 cm. offside, så er det hvad vi må forholde os til. Det er sådan vi har valgt at indrette os. Jeg synes også at 10 cm er lidt, men når det kommer til offside findes “bagatelgrænsen” ikke. Omkostningerne på de lange bane ved at lave undtagelser til at man enten er offside eller onside er alt for massive.
Derfor klinger det ret hult at vi nu igen skal snakke VAR, når det netop gør som det skal i denne sag. Kan man blive endnu bedre til at bruge det?
Formentlig, om ikke andet på sigt, men indtil da må man dømme med de redskaber der er til rådighed og ud fra den præcedens vi har etableret for at sikre nogenlunde faste og ens forudsætninger fra kamp til kamp.

Reelt er hvad Tøfting og hans ligesindede foreslår at vi lige præcis i tilfældet igår omgås de spilleregler vi har aftalt at følge fordi… ingenting. Det giver ret beset ingen mening.

De folk der sidder i VAR vognen har både teknologi og dommerviden der er langt forbi hvad Tøvve har. De ved godt hvornår stregen skal slås og de har bedre forudsætninger for at slå den og vurderer den end han har......og de har bedre forudsætninger end hele den jyske hovedstadst tudekor der har set den i en 45 graderrs vinkel hvor de ikke kan se en skid.

Stop nu. Det er virkelig pinligt.

Hvis VAR ind til videre havde været fejlfri, ville du have ret i det du skriver. Men der er jo flere eksempler på store fejl i forbindelse med placeringen af streger.
Når man ikke med sikkerhed kan konkludere, at der 100% sikkert er off-side (som her) bør man som øvrige episoder lade dommerens ord være gældende.

Når man ikke med sikkerhed kan konkludere, at der 100% sikkert er off-side (som her) bør man som øvrige episoder lade dommerens ord være gældende.

At du ikke kan konkluderer det betyder ikke at VAR folkene ikke kan - de har trods alt teknologi til rådighed du ikke har.