Snak

Det er ikke meget I forhold til hvordan de konstant svines til og lever med trusler.
Nogle snakker ikke om andet end dommerne, når deres hold taber. Man kan jo ikke give spillerne og træneren skylden.

Enig, jeg havde ikke gjort det til den løn.

Der er godt nok også et helt andet press derovre end herhjemme.

Der er godt nok også et helt andet press derovre end herhjemme.

Men det er vel ikke presset fra fans og medier, der skal være afgørende for selve lønnen.

Mon ikke Michael Oliver tjener mere?

Men det er vel ikke presset fra fans og medier, der skal være afgørende for selve lønnen.

Hvorfor skal det ikke have en indflydelse på lønnen, at jobbet kan have alvorlige konsekvenser for deres privatliv, fordi pressen og fansene går langt hårdere efter dommerne, end de gør i Danmark?

Desuden er det jo bare latterligt at sammenligne de to lønninger uden at regne mere på det, end der bliver gjort i artiklen, idet dommerne er deltidsprofessionelle i Danmark, hvilket jo også står i artiklen. Vi bliver givet tallene 10-13.000 pr. kamp i Superligaen, men efterfølgende opgør Willaume-Jantzen det i timer: Der er altså også anden betaling på spil end for selve kampen.

Willaume-Jantzens tal er senest fra 2023. Mon ikke der er sket en mindre lønstigning siden. Hvis en dommer dømmer 35 kampe på en sæson, hvilket ikke er usandsynligt med både Superliga og Pokalturnering, så er det i hvert fald som minimum 350.000, hvis vi skal tage tallene for gode varer. Hvad de derudover får, er ikke til at sige præcist, men en årsløn for en veletableret Superligadommer må altså nærme sig 500.000, medmindre de bliver skadet eller andet. Det er altså en tredjedel af gennemsnitslønnen for fuldtidsprofessionelle Premier League dommere. Jeg synes på ingen måde, at det er en grotesk forskel, når man tænker på faktorer som pres, privatliv, øvrige økonomiske forskelle ligaerne imellem, fuldtids-/deltidsarbejde osv.

Hvis jeg gerne ville belønnes efter fortjeneste, så ville jeg da i den grad vælge at være Superligadommer og have et arbejde ved siden af, ligesom mange af dommerne også har.

MesutCazorla
I dag 09:59
Der er godt nok også et helt andet press derovre end herhjemme.

Men det er vel ikke presset fra fans og medier, der skal være afgørende for selve lønnen.

Selvfølgelig skal lønnen også afspejles i det man udsættes for... og hvad er 1,6 million om året, når dem de står overfor, tjener det samme på en uge..
At dommerne i England tjener 1,6 million om året ser jeg på ingen måde som for meget...
Og er helt enig i, at dansk standard er helt forrykt (især når man tænker på hvor mange timer de rent faktisk skal ligge i det), når man tænker på at de konstant er jaget vildt i medier og blandt fans... Men DBU vil hellere skumme fløden, end gøre danske dommere endnu bedre og mere professionelle...

Det er svært at argumentere for at SL dommere skal have mere i lønningsposen når man ser hvordan de leverer uge efter uge. Hvis nogle af dem var dygtige nok til at blive UEFA dommere kunne vi tale om at de enkelte dygtige dommere skulle belønnes, men når deres kvalitet er så lav som den er, synes jeg de er fint betalt. Den der lukkede klub de kører med konstante fejl i VAR rummet og hvor de intet ansvar tager fortjener ikke en belønning.

2 millioner om året og Rashford tjener langt mere på en uge hvor han bare skal gå rundt på græs og trille en bold.

Det er ok med det pres de er under