Snak

Efter at jeg har set den langsomme gengivelse er situationen faktisk ikke så sort/hvid (pun unintended) Keanes skub er sgu ikke bare et lille tjat, men et der sender Gueye langt væk fra ham med stor fysisk styrke..

Enig, han skulle også have haft rødt ;) Ikke at det havde været nok til ikke at tabe kampen.

Selvfølgelig er det et absurd rødt kort.

Ikke at der bliver givet rødt kort, for det skal der selvfølgelig.
Det er derimod absurd at man begynder at slå sin holdkammerat. Specielt fordi der jo stod 0-0 og deres miskommunikation ikke havde kostet et mål.

Bold får det jo via overskriften til at lyde som om, at det er kendelsen der er absurd, når man skriver "Premier League forklarer...."

Der kan da ikke være to meninger om, at selve hændelsen var absurd. Kendelsen dog ikke, selvom det antydes i Bold´s overskrift.

Hvorfor bliver bold.dk ved med at omtale det røde kort som absurd? Selvfølgelig må man ikke slå en medspiller.

Det er vel situationen der er absurd, og ikke så meget konsekvensen.

At der opstår en situation imellem to medspillere der ender med at give den ene af dem er da absurd, og burde aldrig forekomme.

At brokke sig over formuleringen, er flueknepperi…

Det er da så klokkeklart et rødt kort.

Det er hverken absurd eller til diskussion.

Det ligner dog ikke at de var lige så rasende på hinanden som Bowyer og Dyer. Den gav 2 røde.

Per Pletskud:
Ikke korrekt , skubbet kommer først.

Den lille flad kan efter reglerne godt forsvares at give rødt på, men havde det været i den anden ende og efter de kun 13 minutters spilletid havde en United spiller aldrig nogensinde fået rødt

Den lille flad kan efter reglerne godt forsvares at give rødt på, men havde det været i den anden ende og efter de kun 13 minutters spilletid havde en United spiller aldrig nogensinde fået rødt

Det er lidt af en påstand. Hvorfor tror du det ikke ville det? Jeg er overbevist om, at der var blevet dømt det samme uanset om det var United.

Den lille flad kan efter reglerne godt forsvares at give rødt på, men havde det været i den anden ende og efter de kun 13 minutters spilletid havde en United spiller aldrig nogensinde fået rødt

Det er en påstand, der både er gratis og ubrugelig; gratis fordi der ikke er noget som helst belæg for påstanden, og ubrugelig fordi den er så specifik, at vi nok alligevel aldrig får den be- eller afkræftet.

Hvad man dog kan indrage af empiri, er Bowyer vs Dyer-casen, som andre allerede har refereret til; her fandt situationen jo faktisk sted på Newcastles hjemmebane, St. James Park, hvorfor man - i hvert fald ud fra, hvad vi tidligere har set - kan afkræfte, at en dommer ikke kunne finde på at give rødt kort til hjemmeholdet, i en situation som i går.
Men så igen; Bowyer vs Dyer var hverken efter 13 minutter, eller med United som modtager af det røde kort - og så er vi tilbage til, at det lidt er en gratis påstand.

Ville Gueye se rødt hvis han bare skubbede tilbage?