Tænk sig at tage hensyn til folk, som tror på påskeharen.
Snak
tirs 21. mar 2023
Benatia
Er det en vrangforestilling, at folk må elske dem de vil?
Ot: mærkelig reaktion fra mange på det her, i mange andre henseender ville vi sige fedt at man tager spillerens helbred seriøst. Kun fordi at det er på baggrund af religion, så stejler folk sådan her. Lad nu folk gøre som de vil, så længe det ikke skader andre. Gælder også folk som benatia ;)
Er det en vrangforestilling, at folk må elske dem de vil?
Ot: mærkelig reaktion fra mange på det her, i mange andre henseender ville vi sige fedt at man tager spillerens helbred seriøst. Kun fordi at det er på baggrund af religion, så stejler folk sådan her. Lad nu folk gøre som de vil, så længe det ikke skader andre. Gælder også folk som benatia ;)
tirs 21. mar 2023
Toon Toon
Så jeg har ikke ret til at have en holdning og ytre den, så snart den er modsat din...
Imponerende...
Så jeg har ikke ret til at have en holdning og ytre den, så snart den er modsat din...
Imponerende...
Redigerettirs 21. mar 2023
Selvfølgelig må du det men jeg har vel også ret til at synes du er en idiot, hvis jeg opfatter din holdning som værende idiotisk?
Altså, det er jo ikke altid konsekvensfrit at mene noget selvom du har carte blanche til at mene hvad du vil.
Altså, det er jo ikke altid konsekvensfrit at mene noget selvom du har carte blanche til at mene hvad du vil.
Black and White Army!
"The Entertainers" er tilbage.
tirs 21. mar 2023
XSDU
Så man kan ikke kritisere måden at være uenig på? Alle kan have deres holdning, men måden man giver udtryk for en holdning, kan godt kritiseres. Nu husker jeg ikke helt hvad du skrev, men der er mange andre kommentarer herinde der er hovedrystende.
Lad mig give dig et eksempel som måske kan få dig til at forstå det hele lidt bedre.
2 religiøse personer bliver spurgt ind til ateisme. Den ene siger at han respekterer hvad folk tror og ikke tror på.
Den anden siger ateisme er for personer uden nogen moral, logik samt indhold i livet.
Så er 100 kroner spørgsmålet, hvilken af de to personer vil få kritik for sin kritik. Hvilken vil blive set ned, og gjort grin med. Nu kan du måske få en bedre forståelse for, hvad det er folk virkelig kritisere
Nuancer, dette Forums kryptonit
Så man kan ikke kritisere måden at være uenig på? Alle kan have deres holdning, men måden man giver udtryk for en holdning, kan godt kritiseres. Nu husker jeg ikke helt hvad du skrev, men der er mange andre kommentarer herinde der er hovedrystende.
Lad mig give dig et eksempel som måske kan få dig til at forstå det hele lidt bedre.
2 religiøse personer bliver spurgt ind til ateisme. Den ene siger at han respekterer hvad folk tror og ikke tror på.
Den anden siger ateisme er for personer uden nogen moral, logik samt indhold i livet.
Så er 100 kroner spørgsmålet, hvilken af de to personer vil få kritik for sin kritik. Hvilken vil blive set ned, og gjort grin med. Nu kan du måske få en bedre forståelse for, hvad det er folk virkelig kritisere
Nuancer, dette Forums kryptonit
tirs 21. mar 2023
Min pointe er netop at man burde kunne diskutere dette fornuftigt, selv om man ikke nødvendigvis er enige.
Ja, der findes tågehorn der formulerer sig jævnt uhensigtsmæssigt, det er jeg helt med på. Men du fik det blot til at fremstå som, at når man ikke var enig med dig, var ens holdning ikke gyldig, og den burde ikke fremgå af indlæg herinde. Det er det jeg mener der er om muligt endnu dummere, end hvad de tågehorn lukker ud.
Ja, der findes tågehorn der formulerer sig jævnt uhensigtsmæssigt, det er jeg helt med på. Men du fik det blot til at fremstå som, at når man ikke var enig med dig, var ens holdning ikke gyldig, og den burde ikke fremgå af indlæg herinde. Det er det jeg mener der er om muligt endnu dummere, end hvad de tågehorn lukker ud.
tirs 21. mar 2023
Selvfølgelig må du det men jeg har vel også ret til at synes du er en idiot, hvis jeg opfatter din holdning som værende idiotisk?
Har lige prøvet at forklare ham det samme. Lad os se om han forstår det. Eller han hellere vil fortsætte martyr kampen, og være det store offer af de onde fremmede
tirs 21. mar 2023
Premier League er en privat organisation, de kan gøre hvad de ønsker.
https://www.youtube.com/watch?v=vFLHZSQfW7A
"Mr. Speaker, when even the opponent failed to score, Maguire would score for them"
He became the biggest threat at the centre of Man Utd defence. Tackling Man Utd players and giving assist to opponents
tirs 21. mar 2023
Jeg ønsker skam ikke at blive slået i hartkorn med netop de som ikke formulerer synspunktet hensigtsmæssigt, og dermed agere martyr.
Det var blot Toon Toon!´s formulering indledningsvist som gjorde at jeg følte at jeg ikke var berettiget til netop at have et lidt andet syn på det. Samtidig med et udtryk for et ønske om ikke at høre andre holdninger end sin egen.
Dette er jo naturligvis lige så uhensigtsmæssigt som de mindre sagligt formulerede indlæg, da man jo bør kunne tage debatten, uanset holdning.
Det var sådan set bare det jeg søgte at præcisere.
Det var blot Toon Toon!´s formulering indledningsvist som gjorde at jeg følte at jeg ikke var berettiget til netop at have et lidt andet syn på det. Samtidig med et udtryk for et ønske om ikke at høre andre holdninger end sin egen.
Dette er jo naturligvis lige så uhensigtsmæssigt som de mindre sagligt formulerede indlæg, da man jo bør kunne tage debatten, uanset holdning.
Det var sådan set bare det jeg søgte at præcisere.
tirs 21. mar 2023
Og det kommer formentlig fra en mand som støtter LBGT´s vrangforstiller.. Haha hold kæft man!
Det kommer an på hvad du mener. Jeg har intet problem med homoseksuelle, men jeg har også noget imod regnbue armbind osv.
I det hele taget ville det være skønt hvis fodbolden kunne blive befriet fra den politiske korrekthed, og få alle de politiske og religiøse budskaber væk fra kampene. Jeg er sikker på at er velment, men for mig er fodbold et frirum, og det skulle det gerne blive ved med at være.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.