Hehe, lidt af et svar fra den gode Priske her. 2 x træværk, der vel i de fleste tilfælde havde betydet nederlag på 1-2, bliver lige vendt fra ren og skær held, til en genial taktisk manøvrer. Noget har han da lært af Ståle i sin tid :D
Snak
tirs 6. apr 2021
@bruger 156752
FCM har lukket færre mål ind end BIF. Hvor vil du hen med de fakta?
Vigtig viden, ligegyldig info!
FCM har lukket færre mål ind end BIF. Hvor vil du hen med de fakta?
Vigtig viden, ligegyldig info!
tirs 6. apr 2021
Endelig en træner som siger det som har været tydeligt for de fleste, som følger superligaen.
BIF spiller jo rendyrket omstillingsfodbold og har haft overraskende stor held med at erobre bolden højt på banen og så komme til hurtige og effektive afslutninger. Hvis sådan en spillestil ender med at kaste et mesterskab af sig mister jeg enhver tro på at det kan betale sig at spille positiv fodbold.
BIF skal dog roses for at give chancen til mange af deres unge spillere, så det ikke blot er Aab og FCN som holder denne fane højt.
BIF spiller jo rendyrket omstillingsfodbold og har haft overraskende stor held med at erobre bolden højt på banen og så komme til hurtige og effektive afslutninger. Hvis sådan en spillestil ender med at kaste et mesterskab af sig mister jeg enhver tro på at det kan betale sig at spille positiv fodbold.
BIF skal dog roses for at give chancen til mange af deres unge spillere, så det ikke blot er Aab og FCN som holder denne fane højt.
tirs 6. apr 2021
Vel altid nemmere, når du har større bredde, og langt større budget? ellers er jeg enig. "The big ones, always fuckes up the smaller ones. Alfie Solomons,"The peaky blinders". Men nogle gange kan man tage fejl.
tirs 6. apr 2021
@billebums. Det omfatter artiklen jo ikke hvem der lukker færrest ind. Men derimod en påstånd om Brøndby ikke skaber chancer med bolden. Det er ironisk når de har lavet flere mål end netop Midtjylland!
tirs 6. apr 2021
@bruger 156752
Og det har han jo ret i?! BIFs mål kommer hovedsageligt fra omstillinger, ikke når de skal kombinere sig igennem nedefra, hvilket er det han påpeger og det han satte taktikken efter.
Hvis det er chancer vi skal fokusere på, så har FCM, på nuværende tidspunkt, skabt flere chancer end BIF. Selv i gårsdagens kamp havde FCM flere chancer (7) end BIF (6) jf. den officielle statistik på superliga.dk. Jeg kan bare ikke se hvad formålet er at fremhæve disse tal, når det er påstanden om, at BIF ikke kan få spillet til at fungere, når det er dem der skal drive bygge spillet op.
Og det har han jo ret i?! BIFs mål kommer hovedsageligt fra omstillinger, ikke når de skal kombinere sig igennem nedefra, hvilket er det han påpeger og det han satte taktikken efter.
Hvis det er chancer vi skal fokusere på, så har FCM, på nuværende tidspunkt, skabt flere chancer end BIF. Selv i gårsdagens kamp havde FCM flere chancer (7) end BIF (6) jf. den officielle statistik på superliga.dk. Jeg kan bare ikke se hvad formålet er at fremhæve disse tal, når det er påstanden om, at BIF ikke kan få spillet til at fungere, når det er dem der skal drive bygge spillet op.
tirs 6. apr 2021
@billebums. Jeg tror vi to taler vidt forskellige budskaber. Jeg mener at man skyder sig selv i foden, når man angriber Brøndby for ikke at skabe chancer, når målstatistikken modsiger dem. Alt i alt handler det om effektivitet. Burde det ikke være mere fremhævet kontra chancer der ikke fører til noget? Brøndby har jo netop lavet 4 mål mere end Midtjylland den her sæson, så der synes jeg at det er komisk fra hr priske