Snak

det er en sjov tendens i superligaen, når det ene hold parkerer bussen og lader de andre have spillet og vinder så er det taktisk genistreg, når selvsamme hold ugen efter møder et hold, der gør det samme og taber, så skyldes det at de andre pakker sig(men ikke at det er en taktisk genistreg af det andet hold). Det er patetisk at lytte til, men det handler vel om at tale sit eget hold op og de andres ned
Det ville virkelig klæde messterskabsspillet lidt hvis holdene troede llidt mere på evner og ville angribe, især når de er på hjemmebane, Men evnerne er måske for de fleste hold i superligaen ikke til andet end at parkere bussen og håbe på omstillinger, dødbolde og fejl fra modstanderen.

Ville gerne se en stafistik for hvor mange mål scores i åbent etableret spil vs hvor mange er dødbolde/omstillinger/opspilsfejl fra modstanderen

Sikke en omgang fis , i så fald kunne Brøndby jo have scoret på de 2 og vundet 2-1 , hvad havde det så hjulpet... det var rent held den 1-0 føring holdt hjem, intet andet

Sådan noget pis og lukke ud Priske. Hvad havde du sagt hvis i tabte

Så havde han da bare nævnt hvor uheldigt det var at de to mål ikke gik på træværket og ud :D

Ok.
Men hvad er FCM så ikke komfortable med?
Måske at spille en form for fodbold INGEN gider se på........
Måske et meget godt bud:)