Snak

Er enig med Priske, men når det er sagt så håber jeg dog stadig at de stiller op med samme formation mod Liverpool

Jeg er ogsaa enig, men naar det er sagt saa er jeg uenig.

Det klædte i hvert fald FCM at spille lidt mere sikkert og at have et mere defensivt udtryk. Det behøver ikke have noget med formationen at gøre...

- Allerede efter en halv times tid af den første kamp hjemme på MCH tror jeg, at jeg skrev ned, at når vi skulle herned til Bergamo, så var vi nødt til at spille 3-4-3 for at have en god mulighed for at hive noget med herfra.

- Vi var nødt til at prøve at matche dem i forhold til deres wingbacks og samtidig give vores stoppere bedre forudsætninger for at kunne holde pres på de tre forreste og Gomez i særdeleshed. Vi måtte tro på, at vi kunne lave den omstilling eller standard, der kunne give os et mål, som det gjorde.

Indrømmer han reelt set ikke at han satte holdet forkert op til den første kamp? Fordi Atalanta spillede da ikke på en anden måde end vanligt i de to kampe...

Som Superligahold er man nød til at indse at i Europæiske turneringer er man nød til at sætte holdet 100% efter modstanderen! Det er lige gyldigt om du kan spille med højt pres og possession i Superligaen. I europa skal man starte med at holde nullet og så lede efter løsninger på at score mål...

Men - Priske får kritik for, at stille med samme formation og tilgang som i Superligaen. Han benægter, at det er grunden til, at de taber de første 4 kampe, ret klart endda.

Første gang, at Priske gør som kritikken har lydt på, altså ændre formation og taktisk tilgang til kampen - tager FCM til Atalanta, med en række af de foretrækkende start-11 som ikke er med - og får sit første points.

Jeg forstår ikke, at Priske her efter kampen, stadig ikke anerkender kritikken, når nu det øjensynligt gav pote, at foretage ændringerne?



I min verden er det altså naivt, at forsøge at spille på samme måde i CL/EL, som man gør i Superligaen. Man møder trods alt noget bedre modstandere i Europa end i DK. Årsagen til FCKs europæiske succes de sidste 15 år, er jo netop at man har ændret sin tilgang i de europæiske kampe, og spillet noget mere defensivt, fordi at man er bevidst om, at de hold man møder simpelthen bare er bedre individuelt.

Jeg tror, at FCMs vej til europæisk succes på den lange bane, vil være at lære af dette års gruppespil - at man ikke bare kan spille på samme måde som i Superligaen, og at man er nødt til at tilpasse sig sine modstandere i europæiske kampe. Hvis FCM kan lære det, så er jeg også sikker på, at de kan bryde igennem den "europæiske koefficient mur" de kommende år.

Der var jo ikke bare formationen der var anderledes, det var også spillernes indsats og koncentration. Formation betyder jo ikke noget, hvis spillerne ikke er der.

Søpindsvinet

Så det du skriver er at man har ikke kunnet motivere sine spillere til den største turnering i verden for klubfodbold..? Okay så.