Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis den bedste mand spiller, så spiller Lössl resten af kampene

Det er også min opfattelse. Jeg synes der er niveau forskel og det er rette mand FCM har på holdkortet pt. Jesper Hansen har været god, men ikke fejlfri.

Jeg forstår ikke helt alt den drama omkring at skifte målmand, det er jo en bedre keeper FCM får ind på stregen, og så er det da fuldstændigt ligegyldigt hvad JL er blevet lovet osv.


Hvad er der galt med Jer? Har I spillet for meget Football Manager, eller hvad? ;)

Man kan jo aldrig sige, at han er bedst, så han spiller, uanset hvad. I virkeligheden, mosat på computeren, kan præstationer variere fra tid til anden, hvis ikke det var tilfælde, ville FCK jo vinde hvert år, og miraklet fra 2000 ville jo aldrig have fundet sted.
Football is a game you play with your mind
Det er lidt pinagtigt, at så mange har slugt Kenneth Emils uunderbyggede påstand råt om, at FCM skulle skifte keeper, fordi de vil have Løssl til EM.

Løssl stod en klassekamp mod FCK og har nu holdt nullet i to kampe i træk. Han er langt bedre i feltet end Hansen, og det er vel en af årsagerne til, at man skifter. Jesper Hansen har spillet op til sit høje vanlige niveau, men han har også lavet et par store fejl, mod fx Sønderjydske og Brøndby.

Den der idé om, at man skal have en FØRSTEmålmand og ikke kan skifte på den plads, er håbløst forældet. I FCK har det da heller ikke været noget større problem at have en modtager af Det Gyldne Bur til at sidde på bænken.. FCK har nemlig lært forlængst, at en topklub (der præsterer kontinuerligt) skal have to gode målmænd.

Det er fedt, at Hansen nu efter et par sure udtalelser har taget skeen i den anden hånd og kæmper for startpladsen uden for meget brok.
Jeg synes at FCM er en svinsk klub, både på banen og på ledelsesplan. De behandler deres spillere særdeles dårligt. Se bare også på Jacob Poulsen og nu Jesper Hansen. Håber at de går særdeles dårlige tider i møde, hvilket er noget som tyder på er tilfældet,
Det bliver aldrig godt mere i de klubber du befinder dig i Faxe. Du mangler evnerne.
Ybermeister
Den store forskel er vel timingen.
Grytebust har endnu at bevise i FCK, hvorfor han fik det gyldne bur.
Mens Jesper Hansen var hans holds bedste mand, de 2 kampe inden han blev sat af, og undgik at fcm fik en snitter af dimensioner mod Lyngby.
Lössl stod godt mod FCK, men holdt jo kun 0´et pga Paulinho.
Det er fedt, at Hansen nu efter et par sure udtalelser har taget skeen i den anden hånd og kæmper for startpladsen uden for meget brok


Han gør vel reelt bare sit arbejde, så lønnen bliver ved med at komme! Den eneste der ikke kan se, at der er udnævnt en ny fast førstemålmand, er vel Priske ;)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den store forskel er vel timingen.
Grytebust har endnu at bevise i FCK, hvorfor han fik det gyldne bur


Præcis! Timing var alt!... Man skifter Lössl ind i en kamp hvor man bliver bombet med indlæg, en kamp hvor målmanden skal gribe de fleste bolde, det er et punkt hvor JH simpelthen er under niveau på! Han bokser alt og griber 9/10 gange ikke boldene, derimod viste Lössl fra minut 1 af, han har været super stærk i ikke blot redninger men også at gribe boldene så det ikke skaber 1-2 skud mere til modstandere end nødvendigt... Lössl har set stærkere ud i de 3 kampe han nu har spillet, hvor vi også ligner forsvar messigt vores gamle selv med 1 mål kaseret i alt kun.
Nu har gribbene fået noget føde igen, så skal FCM bare angribes hårdt og brutalt. Det simpelthen latterligt at høre på. Og så nævner folk Jakob Poulsen, fordi medierne også skabte drama dengang.

Hvis man har fuldt FCM, så ved man også at de her skifte ikke kommer ubegrundet. Jesper Hansen er sådan set en fremragende målmand, ingen tvivl her. Der har, som andre også har nævnt, været nogle situationer hvor han fumler lidt med bolden, der er også andre gange hvor han brilliere f.eks. mod Lynby.

Jesper Hansens problem, som sådan ikke er noget nyt, er hans kvalitet i feltet - det er bare ikke hans force. Når han er ude i feltet, ender det som regel med at han slår til bolden, som kan give problemer efterfølgende.

Det er nok her at Lössel har noget kvalitet som Jesper Hansen ikke har, derudover må begge målmand vurderes som gode shot stoppers, nok Jesper Hansen som den bedste. Men jeg vil stadig vurdere Lössel som en bedre allround keeper.

Man vælger så at hente Lössel hjem, allerede dengang vidste Jesper Hansen jo godt hvad klokken var slået. Og sådan er det og skal være i en topklub. At folk så skal brække sig udover internettet, når skiftet kommer, er jo grinagtigt, for vi vidste alle det kom. Jeg er faktisk overrasket over at Jesper Hansen har fået så meget spilletid efter pausen, som han har fået. Lige nu gælder det om at få kørt Lössel ind, så vi hurtigst muligt kan få hans kvaliteter i brug (Jeg synes i øvrigt han viser hans kvalitet mod FCK).

Lad os lige dvæle ved Jakob Poulsen, som i øvrigt senere har erkendt at han godt vidste at han i hans sidste halve sæson ikke leverede varen. Man kigger altid fremad i FCM og med en Jakob Poulsen på daværende tidspunkt, var der altså ikke meget at kigge frem i, det er lidt det samme med Jesper. Så selvfølgelig er man nødt til at begynde at køre nye konstellationer ind på en midtbane, der ikke havde fungeret særlig godt det sidste af sæsonen før.

Det her handler kun om at finde et sted man kan svine danmarks bedste hold FC Midtjylland.
“Den der opgiver at blive bedre, ophører med at være god” - "To Dare Is to Do"
@Nasmar

Det passer ikke, at sagen med Jakob Poulsen er medieskabt. Du kan læse Jakob Poulsens syn på sagen her, hvis du skulle have glemt det: https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/jakob-p-ikke-saa-stor-fcm-mand-laengere/

Faktum er at man nu har to klub-ikoner over en kort årrække, som på en eller anden måde har følt sig dårligt behandlet. Man burde nok kigge lidt på kommunikationen internt, men hvis både klubben og fans er glade, så er alt vel godt...
Faktum er at man nu har to klub-ikoner over en kort årrække, som på en eller anden måde har følt sig dårligt behandlet.


Ja men det er jo det, de er netop ikke blevet behandlet så elendigt overhovedet, de har mistet niveau ikke over 1 kamp som medierne gerne ville fortælle men over lange perioder... JH har haft 10 kampe langt under hans sidste års vilde niveau før den 1 gode kamp igen mod Lyngby, men det fortæller medierne ikke noget om!!...

Så faktum er, når du spiller dig et stykke under gamle Niveau, i Jakob Poulsen tilfælde, var han jo også ude og indrømme, han i sommerferien inden han blev sat af holdet! Overhovedet intet træning havde foretaget sig... Da han kommer tilbage var han den dårligste på bip testen oveni han havde 6 måneder med sløj fodbold..
Så tillader spillerne sig at være pigefornærmet over blive sat af holdet efter lang periode med mindre godt fodbold..

I Jesper Hansens tilfælde, er det blot spørgsmål om han faldt lidt i Niveau fordi man har en Lössl der mindst samme niveau som ham siddende på bænken.
Tror deres problemer er, de har nået så mange kampe, at de har svært ved kapere en start 11 ikke længere er et most!!
Jeg er en af dem der har været kritisk overfor Jesper Hansen. Ja, han er i international standard som shot stopper, men det er så det.
Han virker usikker i feltet og bokser altid væk, ikke noget med at demontere en situation ved at gå væk fra stregen og gribe en bold. Det bliver altid farligt. Der har han været heldig med at have nogle dygtige forsvarsspillere foran sig.
Han er heller ikke god til at sætte en god kontra igang med et hurtigt udkast, eller udspark.
Han kan sparke en bold præcist, ja, men det kan Lössl også.
Lössl er også en dygtig shot stopper og han er meget bedre i feltet, som Meget bedre, i feltet end Jesper er.
Jeg er glad for at Lössl er på kassen, han virker bare mindre panisk end Jesper tit gør.

Når det så er sagt, så skal man da takke Jesper for hans indsats i FCM, men alt har en ende, også Jesper.
Annonce