Du er da helt væk hvis du ikke mener han har indflydelse på martinez ageren i situationen 😅 at jeg så også tror haaland er i offside er så en anden snak! Men ihvertfald hvis var vil annullere et mål er der fuldstændig korrupt hvis de gør det uden at lave barndommeren se det selv!!!
Snak
I går 22:55
Nemlig en blind høne er nemlig dementeret der kunne se offsiden. Man har indført semi automatisk offside og det fungerer bare ;)
I går 22:56
Hush: Nu tror jeg ikke at du har hjerneceller nok til at læse og forstå en kort artikel, men han blev netop ikke kaldt ud til skærmen.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
I går 22:57
Hush9Valli:
Reglerne er enkle. Er det et subjektivt skøn, om Enzo har indflydelse på spilsituationen og går efter bolden, så skal VAR give dommeren muligheden for at tjekke tv-billeder. VAR kan kun afgøre situationer baseret på objektive vurderinger (fx offside).
Derfor kan du godt mene, at Enzo ikke har indflydelse på spillet (hvilket i øvrigt er et grotesk synspunkt), men det er dommerens kald. Derfor er det endnu en klokkeklar procedurefejl fra VAR.
Reglerne er enkle. Er det et subjektivt skøn, om Enzo har indflydelse på spilsituationen og går efter bolden, så skal VAR give dommeren muligheden for at tjekke tv-billeder. VAR kan kun afgøre situationer baseret på objektive vurderinger (fx offside).
Derfor kan du godt mene, at Enzo ikke har indflydelse på spillet (hvilket i øvrigt er et grotesk synspunkt), men det er dommerens kald. Derfor er det endnu en klokkeklar procedurefejl fra VAR.
I går 22:59
Altså vent, du kommenterer på en artikel der handler om at organisationen bag dommerudvalget har erkendt at der er sket en fejl. Men du mener stadig hårdnakket at VAR virker efter hensigten ved IKKE at lade dommeren se situationen ? Det giver da ingen mening overhovedet?
Udover det, selvfølgelig vil 10/10 eller måske 9/10 fordi den ene er dig/trolls, sige at Enzo havde indflydelse på spillet ved at hoppe ud efter den. Alt andet er helt væk.
United var selv udenom det, men det mål skulle aldrig være blevet erkendt.
Udover det, selvfølgelig vil 10/10 eller måske 9/10 fordi den ene er dig/trolls, sige at Enzo havde indflydelse på spillet ved at hoppe ud efter den. Alt andet er helt væk.
United var selv udenom det, men det mål skulle aldrig være blevet erkendt.
I går 23:00
Man skal lige starte med at beslutte hvad det er man vil annullerer målet for, ikke ;) haaland var ikke offside billederne fra semi automatisk offside lyver ikke. Linjevogteren vinkede for haaland og ikke Enzo. Det andet er subjektivt og ikke clear and obvious :)) målet tæller og hvor er det godt for fodbolden :) Fernandes burde dog have været sendt af banen, og der burde spillet være stoppet og skandaløst Foden bliver sendt af efter der fejlagtigt ikke blev fløjtet :)) så selv hvis der var offside i jeres fantasiverden så så der en ligeså alvorlig fejlkendelse den anden vej. Derfor fortjent sejr endnu engang. I er bare ikke bedre :)