Snak

Kunne Divisions foreningen ikke blive inspireret af dette?

Det vil nemlig være godt for det næste lag af klubber så de kan etablere sig og det vil være godt for talent udviklingen… Der er mange i de nuværende 1. Div klubber, der ville have godt af at blive matchet på et højere niveau!

Enig, Jeg er dog ikke meget for 14 hold. Jeg foretrækker 18, men 16 er også ok selv om det kun giver 30 kampe.

Problemet med at gå til 16 hold er, at jeg ikke tror nogen i Divisionsforeningen vil gå væk fra mester- og nedrykningsspil.

16 hold vil derfor give 30 kampe i grundspillet og 14 kampe i slutspillene.

44 er voldsomt, når vi ikke kan spille fodbold fra december til februar.

Det mest realistiske scenarie vil derfor være 14 hold, men her kommer der så et ulige antal i top og bund, medmindre man holder fast i top 6 og så har en bund 8.

Der er basis for 16 hold i Superligaen og drop så det nedryknings og slutspil.

Sjovt som mange har glemt grunden til at man gik over til 12 hold i Superligaen.

Der var for mange kedelige kampe, og det er nu engang naturligt nmhvis man kære 14-16 hold i så lille et land.som DK. Sverige er dobbelt så store, så naturligvis giver det bedre mening for dem.