Snak

Kæft det er mange penge, det er mere end 1/3 af den samlede gæld, på et år?

Det bedste er at det er sportslige resultater, der står for meget af overskuddet. Ihvertfald som fan.

Kæft det er mange penge, det er mere end 1/3 af den samlede gæld, på et år?

Hvad er pointen? kender du da nogen virksomheder der investerer i ejendomme som gør det for egne penge. Det er nu en gange sådan det gøres så man ikke binder likviditet i ejendomme. Med mindre man altså drukner i kontanter, men det gør de færreste dog. likviditeten investerer man så de bliver et aktiv der genererer penge. ligesom ejendommene gør (3xLalandia, kortortårnene Parken. Gæld er altså nødvendigt hvis man vil investere og tjene penge, naturligvis hvis man kan betale renteforpligtigelserne men det er jo ikke et problem for PSE, der tjener styrtende på deres gæld. Som er bundet op i Aktiver der er 3. mia værd. Det bliver lidt fordummende at høre på igen og igen, specielt når man ved at du holder med en klub som har lånt tæt på 1. mia over de sidste 12 år bare uden at kunne betale dem tilbage. Man kunne også fristes til at sige at PSE omsætter for 6 gange så meget som en anden hovedstadsklub, der iøvrigt igen lige har lånt 200 af deres nye ejere for at klare driften, hvor gælde igen bliver konverteret til aktier :-)

Darkwater

Det er jo det eneste folk har at skyde med - at det så klinger hult og er et kæmpe selvmål er en anden sag.

Folk må have meget lidt indsigt i økonomi, når de sidestiller gæld med at det går dårligt i en forretning.

Lad os alle håbe at ejerne har fået smag for det her, og de vil skrue lidt mere på knapperne økonomisk så vi kan få FCK 3.0 og se.

Nyt træningsanlæg, evt flere penge i akademiet, og spillere fra en hylde man sidder og savler over.
Der findes en del fodbold faciliteter, der simpelthen er et must for professionale fodboldspillere i deres udvikling.

Indtilvidere er det i hvertfald godkendt! Selvom jeg langt fra er enige i alle ting de gør i FCK. Synes stadig den målmandssigning var tosset i hovedet. Vi SKAL have en klasse keeper i FCK. Ellers må Schmeichel sku komme os til undsætning.

Det er imponerende flotte tal de præsterer i PS&E. Det må man bare sige.

Parken trænger tydeligvis til en overhaling, som jo nok kræver en del investeringer. Jeg har også indtryk af at FCK´s andre anlæg også godt kunne bruge en opdatering i forhold til konkurrenterne, men så vidt jeg har forstået er det begrænset hvad man kan gøre ved dette i forhold til anlæggenes nuværende placering? Hives der penge ud til aktionærer? Investeres dele direkte tilbage i det sportslige budget?

Det er spændende hvad pengene investeres i og hvad strategien er. Måske det er klart hvis man er FCK-fan, men jeg har ikke lige helt fulgt så meget med.

Det sgu flot når disse resultater rammer en dansk klub, mener man snakker hvert tiende år. Lad os håbe en Bin Salman følger med og vil købe klubben.

Det er spændende hvad pengene investeres i og hvad strategien er. Måske det er klart hvis man er FCK-fan, men jeg har ikke lige helt fulgt så meget med.

Pengene investere ikke umiddelbart, strategien er meget klar den kan du læse på fck.dk, og den følges punktligt.

Hives der penge ud til aktionærer? Investeres dele direkte tilbage i det sportslige budget?

Ja det gør der, oftest ved meget store overskud fordeles i omegnen af 100 mio i aktieudbytte. Men det sportslige budget ændrer sig ikke fordi man har ekstraordinært overskud. Håber det var til at bruge.

Ja det gør der, oftest ved meget store overskud fordeles i omegnen af 100 mio i aktieudbytte. Men det sportslige budget ændrer sig ikke fordi man har ekstraordinært overskud. Håber det var til at bruge.

Nu så jeg lige et interview med PC, og det er åbenbart lidt en hemmelighed, hvordan forretningen bliver kørt.

Men man kan jo selvfølgelig læse sig til meget. Hvis det sportslige budget bliver fulgt, har du så en forklaring på, hvorfor der bliver sparet?
Jeg er da godt klar over en type som Eloynoussi er smule løntung osv.
Men ændrer da ikke på, man slipper for at betale en 30-50 millioner for ham, som hans spil for tiden, i hvertfald gør ham værd i mine øjne. Er nok fordi han ikke er et talent mere, at han var til og få på en fri transfer.

Men vi var tæt på at købe elfsborg målmanden i dette her vindue, og havde nok gjort det, var brentford ikke svuppet ind og taget ham, og så havde han jo kostet. Så hvis der er penge tilbage, hvorfor så ikke bruge dem, og få en bedre målmand? Nu kender ingen af os jo planerne, men synes det lidt en spøjs handel.

Nok fordi man har vurderet der ikke var bedre tilgængeligt og hvem siger Runarson ikke er på prøve de næste 5 måneder?

Så er det heller ikke værre, og jeg ville ikke bruge så meget krudt på det. Spillertruppen skal nok udvikle sig og ligeså spiller budgettet.

Jeg er mere bekymret for faciliteterne omkring klubben herunder 10´eren og Parken.
Begge trænger til en kæmpe overhaling og hvis vi skal sætte lidt tal på koster 10´eren min. 3-400 mio kr. at opdatere og nok mere. Parken er straks værre der snakker vi min en mia. investering og en hjemfaldspligt man skal have løst med kommunen. Alternativet er et helt nyt stadion ude ved Ørestaden som min. koster det samme og så ville tabe så meget charme.