Mange gode pointer i denne tråd
- "Maradona ku´ i højere grad bære sit hold på egen hånd"
Til det tænker jeg, at det var "nemmere" at brillere på egen hånd på Maradonas tid. På Messis tid er hele spillet blevet mere professionelt og taktisk, og holdene forsvarer meget bedre/struktureret. Når man ser videoklip af dribleture fra "gamle dage", så er det svært at forestille sig at den ikke var blev lukket ned af et moderne forsvar. Ellers selvfølgelig enig i, at Maradona har scoret samme typer ´solo-mål´ som Messi senere blev kendt for, men Messi har bare gjort det langt flere gange over flere år. Som andre pointerer; nok pga. en rimelig stor forskel på deres professionalitet :D
- "Ronaldinho var bedre. Han var bl.a. umulig at tage bolden fra"
Der er utallige klip, hvor 4-5-6 spillere uden held forsøger at få bolden fra Messi, som dribler uden om alle og ender med at lave assist eller mål. Jeg er helt enig i, at Ronaldinho også var helt i top, og endda bedre end Messi, på lige præcis det punkt. Han var magisk med bolden. Men Messi har altså nogle langt bedre stats i form af mål, assists og skabte chancer over mange år, som skal vejes med.
- Mht. Ronaldo, så forstår jeg ikke hvordan man kan kalde ham for en "mere komplet spiller" end Messi. Når Messi agerer boldfordeler på midtbanen, chanceskabende playmaker, assistmager og målscorer (med utallige rekorder). Selvfølgelig har Ronaldo andre spidskompetencer, som Messi ikke kan følge med på, men - ja - det er selvfølgelig en subjektiv holdningssag.
I mine øjne lander C. Ronaldo på andenpladsen. At de to "goats" er 1 og 2 for mig er pga varigheden på deres dominans. Andre tidligere spillere, nævnt i denne tråd m.fl., har udvist topniveau på samme hylde, men ingen med lige så imponerende karrierer.