Men jeg forstår ikke brugen af sætningen? Er det for at irritere eller hvad er den til for?
Xavi brugte den til at henvise til Reals taktik i en Barcelona kamp. En taktik hvor Real dækkede op med 10 mand og spillede på kontra og ikke virkede som om de ville spille fodbold, men hellere ville lave masse af (grove) frispark. Jeg er glad for det ikke er sådan i dag.
Nu bruges den hvergang Barcelona taber, også selvom de møder hold som vinder på samme måde som Real spillede på i den kamp tilbage i 2011 (PSG spillede ikke sådan i aftes).
Så jeg må blankt erkende at jeg ikke ved, hvorfor sætningen bruges hvergang Barcelona taber? Er det fordi der er nogen der har ondt bagi fra dengang for 3 år (!!) siden da Xavi sagde det, eller hvad er der i vejen?
Mit umiddelbare bud må være en provokation. Når man lukker sådan noget ud som Xavi har det med at gøre, kan det give bagslag. Real Madrid spillede ligeså meget fodbold som Barcelona gjorde. Det gjorde Chelsea, Inter m.fl. også da de mødte Barca. De spillede bare på en anden måde.
Men når man direkte mener, at "ens egen form for fodbold" er den rigtige, så bliver man nemt til grin. Derved hænges der vel stadig fat i dette begreb. Guardiola havde jo også samme opfattelse, og da hans Barca-mandskab til tider spillede søvndyssende Possession-bold, men han er jo også nærmest kendt for at være dobbeltmoralsk. Og ja, det er da irriterende, men hovmod står for fald som man siger. Folk glemmer ikke så hurtigt al tid.