Snak

PSG er desværre et godt hold. Jeg kommer dog aldrig nogensinde til at anerkende hold som Manchester City, PSG og Chelsea. Det er hold, der helt enkelt har købt sig til succes. Der er langt flere klubber, der har vundet trofæer med langt mindre og som fortjener langt større respekt.

Man skal ej forglemme, at der står en diktatur stat bag PSG.

Fortjent sejr til PSG, der udstiller Barcelonas mangler på defensiv organisation. Imponerende kamp af dem, med tanke på de offensive profiler de manglede. Det er svært at komme uden om dem, når man skal snakke verdens bedste fodboldhold lige nu.

Til gengæld synes jeg debatten med Vitinha vs Pedri er jævnt forceret. Pedris generelle indflydelse på spillet og kamprytmen er langt større end Vitinhas ditto, og på trods af at vitinha er en fremragende fodboldspiller, har alle de trofæer han vandt sidste sæson gjort folk en anelse blinde. Denne tråd er et godt eksempel, hvor flere har travlt med at fremhæve ham overfor netop Pedri - og dette på trods af, at det var Vitinha der mistede bolden i går da Barca scorede til 1-0, og derudover havde han den dårligste rating af ALLE spillere på banen, inklusiv Barca-spillerne. 0 keypasses, 0 vellykkede driblinger og en afleveringsprocent på 83%. Jeg er helt med på at stats ikke altid giver et retvisende billede af præstationen, særligt med midtbanespillere, men at flere folk mener at denne kamp kan bruges som et eksempel på at han er bedre end Pedri, bekræfter for mig at flere er blevet lidt forblændet af trofæerne som PSG - på meget retfærdig vis - har vundet på det sidste.

PSG var banens bedste hold, og startede uden deres fronttrio fra finalen sidste år - imponerende. Det ligner at det er holdet man skal slå, hvis man vil gøre sig forhåbning om at vinde Champions League i år.

Hvis man vil have natural samligning mellem Perdri og Vitinha eller andre spillere fra kampen i går, kan man bruge ChatGPT eller lignede AI til at finde ud af det. Det bliver lige meget hvad man synes.
Hvis Barcelona vinder CL eller Spanien vinder World Cup, så bliver enten Pedri eller Lamine kåret som verdens bedste spiller. Hvis Barcelona eller Spanien ikke vinder stor titel, kan ingen af to talenter vinder BallonDor uanset deres performance.

Enrique viser igen, hvorfor han er i verdensklasse som træner. PSG så utroligt stærke ud i går selv når de mangler fire vigtige spillere og ikke mindst verdens bedste, spiller de sig roligt ud af Barcelonas høje pres eller dribler elegant forbi to til tre modstandere. Nono har fuldstændig styr på Jamal men de første ti minutter havde han det svært. PSGs spil ser både roligt og farligt ud på samme tid man mærker virkelig kvaliteten i hver aflevering og hver dribling.

Ja er enig ift. skud på mål og boldbesiddelse i 2. halvleg. Ligesom at Barcelona førte angrebs-statistikkerne i 1. Halvleg. Hvorfor jeg netop pointerer at PSG havde flest kræfter til sidst. Det blev jo slemt netop da Lewandowski kom ind i 72. minut, fordi han intet har at gøre i en høj-tempo kamp.

Fra hvad jeg så, synes jeg ikke det er så forsimplet at Psg havde flest kræfter i 2. halvleg. Jeg synes de blev taktisk og fysisk overmatchet af et utroligt dynamisk Psg hold. Barcelona kunne slet ikke spille sig ud af Psg’s pres og de havde kontrollen i størstedelen af kampen. Og jeg vil lige understrege at Barcelona er et velspillende hold - derfor endnu mere imponerende Psg kunne dominere på den måde på udebane.

Fra hvad jeg så, synes jeg ikke det er så forsimplet at Psg havde flest kræfter i 2. halvleg. Jeg synes de blev taktisk og fysisk overmatchet af et utroligt dynamisk Psg hold. Barcelona kunne slet ikke spille sig ud af Psg’s pres og de havde kontrollen i størstedelen af kampen. Og jeg vil lige understrege at Barcelona er et velspillende hold - derfor endnu mere imponerende Psg kunne dominere på den måde på udebane.

Ingen tvivl om PSG var bedst efter pausen og specielt efter Lewa kom ind men mere dominerende var de heller ikke baseret på spil og chancer.

Scoringen og stolpeskuddet var selvsagt to store chancer og de ender med en xG på 0.8 mod Barcas 0.4 som nok primært er fra Olmos store chance i det 63(?) minut.

Det sagt så imponerende arbejde Lucho har lavet og vildt at tage til Barcelona og spille så flot fodbold uden så markante profiler som de har i fronttrioen uagtet at Barca heller ikke var i stærkeste start-ellever.

Personligt mener jeg at Barca og nogle af deres profiler ikke ramte det niveau som der skulle til mens PSGs rotationsspillere i den grad greb chancen og spillede formidabelt.

Havde egentligt troet scenariet ville være omvendt - at Barca ville vinde på en bedre bredde da Flick netop har været god til at give alle en rolle og ser Barcas rotationsspillere på papiret være et niveau over PSGs ditto.

Netop de indskiftede spillere - Casados indhop var ræderlig, Lewandowski var et decideret fejlcast i sådan en type kamp og de andre indskiftede spillere gjorde ikke noget væsen af sig - må tage en stor del af "æren" for dette nederlag sammen med Flick hvis dispositioner på ingen måde hjalp på spillet - tværtimod

Det sagt - fed kamp mellem to ekstremt gode mandskaber rent teknisk og uagtet at det ikke havde været de samme aktører på banen så ærger det mig stadigvæk - selvsagt både som fan af Barca men også for underholdningsværdien - at dette ikke var de to hold som stod i CL finalen i Maj - specielt nu den blev så ensidig som den gjorde.

Ingen tvivl om PSG var bedst efter pausen og specielt efter Lewa kom ind men mere dominerende var de heller ikke baseret på spil og chancer.

Altså nu behøves vi jo ikke mundhugges om det hvis vi er uenige, og det er egentlig helt ok hvis vi er og ser forskelligt på tingene. Men at reducere Barcelona på hjemmebane i anden halvleg til 36% boldbesiddelse og 1 skud på mål, vil jeg i min verden kalde en dominans. Og jeg tror egentligt også Flick har udtalt at Psg kontrollerede kampen. Barcelona som på alle måder gerne vil have bolden i egne rækker. Flick udviste i øvrigt stor klasse med sit interview efter kampen synes jeg - han er svær ikke at holde af.

Men det er to rigtig gode hold - dog viste Psg i går hvorfor de er på et højere niveau end alle andre i verden :-)

Altså nu behøves vi jo ikke mundhugges om det hvis vi er uenige, og det er egentlig helt ok hvis vi er og ser forskelligt på tingene. Men at reducere Barcelona på hjemmebane i anden halvleg til 36% boldbesiddelse og 1 skud på mål, vil jeg i min verden kalde en dominans. Og jeg tror egentligt også Flick har udtalt at Psg kontrollerede kampen. Barcelona som på alle måder gerne vil have bolden i egne rækker. Flick udviste i øvrigt stor klasse med sit interview efter kampen synes jeg - han er svær ikke at holde af.

Men det er to rigtig gode hold - dog viste Psg i går hvorfor de er på et højere niveau end alle andre i verden :-)

Vi er skam enige om at PSG var bedst og de dominerede. Det jeg måske ikke er enig i er at der bliver malet lidt et billede af at Barca var spillet ud af brættet i anden halvleg for det synes jeg ikke var tilfældet jvf xG og det PSG spillede sig frem til eller mangel på samme. Men jeg vil medgive det er lang tid siden jeg har set dem med så lav en possession

Men ja, PSG var klart bedst og fortjente sejren mest baseret på anden halvleg og enig i at Flick oser af klasse, kæmpe fan og håber man fortsætter de dyder fremadrettet

Vi er skam enige om at PSG var bedst og de dominerede. Det jeg måske ikke er enig i er at der bliver malet lidt et billede af at Barca var spillet ud af brættet i anden halvleg for det synes jeg ikke var tilfældet jvf xG og det PSG spillede sig frem til eller mangel på samme. Men jeg vil medgive det er lang tid siden jeg har set dem med så lav en possession

Spillet ud af brættet vil jeg bestemt heller ikke kalde det. Jeg havde faktisk regnet med Barcelona ville vinde den kamp, så det overrasker mig en del Psg gjorde hvad de gjorde - specielt uden deres fronttrio. Det er nemlig virkelig ikke hverdagskost at spille Barcelona på hjemmebane ned på den possesion. Tiden må vise om det var en dårlig dag på kontoret for Barcelona eller de kan bide skeer med Psg senere på sæsonen :-)