Snak

UEFAs koefficientliste er uenig og mener de engelske hold har domineret over de seneste fem år.

Snigskytten,

Det er ingen kritik af TV-aftalen i England. Det er en kritik af FFP.

Ashley´s Army,

Det konkurrenceforvridende ligger i, at klubber ikke frit kan investere i deres trup uden at få bøder af FFP. Jeg læste for et år eller to tilbage, sidste gang Bournemouth var i PL, at de havde et højere lønbudget end AC Milan. Det er latterligt, at en ligegyldig klub som Bournemouth kan have et højere lønbudget end AC Milan, en af Europas største klubber, udelukkende fordi FFP dikterer det. Det kan ikke være sundt for europæisk fodbold, at en liga tjener så mange flere penge end alle andre ligaer, at de kan købe de bedste og næstbedste spillere hver eneste sommer. Det er fint, at engelske klubber tjener penge på TV-aftaler, men hvorfor skal FFP stoppe andre klubber i at være konkurrencedygtige med de engelske klubber?

Lønloft, afskaffelse af FFP eller en europæisk liga kan være løsninger i forhold til at stoppe afviklingen af europæisk fodbold som vi kender det.

Personligt forstår jeg intet af, at den engelske liga er så populær, men det er en anden sag.

@ashleys arme

Det er først og fremmest forkert. I 19/20 sæsonen havde la liga optjent flest point. Derudover er der forskel på at ligge først og dominere. Spændet mellem 1 og 2 pladsen var markant anderledes dengang der faktisk var en alt dominerende liga, la liga.

Lige nu viser koefficient listen at det hele er meget tæt.

Ja, i 19/20 fik de marginalt flere points. Men over de seneste fem år har de engelske hold hentet betydeligt flere. Bredt set performes der bedre i Europa. I Spanien har man til gengæld haft et par hold, der har været formidable til at tage pokalen.

@geddar

I 17/18 sæsonen opnåede de engelske klubber 20.071 points. De spanske fik 19.714. En forskel på 357 points i engelsk favør. I 19/20 sæsonen opnåede de engelske klubber 18.571 points. De spanske opnåede 18.928. En forskel på 357 points.

Man kan selvfølgelig forstå "dominans" på forskellige måder. Og man kan vælge at forstå "marginalt" på forskellige måder.

Den længste ubrudte stime af topplaceringer på UEFAS koefficient-liste har for de engelske klubber været 2 sæsoner. Det var i hhv. 17/18-18/19 og 20/21-21/22.

Den sammenlagte forskel mellem 1 og 2 over de seneste fem sæsoner hvor de engelske hold har klaret sig bedst opgøres fra 17/18-21/22 og lyder på 10.500.

Den længste ubrudte stime af topplaceringer på UEFAs koefficient-liste har for de spanske klubber været 4 sæsoner. Det var i perioden 13/14-16/17, der blev brudt af de engelske klubber i 17/18 sæson med en pointmargin på 357.

Den sammenlagte forskel mellem 1 og 2 over de seneste fem sæsoner hvor de spanske hold har klaret sig bedst opgøres fra 13/14-17/18 og lyder på 27.393.

På baggrund af dette i hvilken verden giver det mening at sige, at de engelske klubber er bare så meget som tæt på at dominere europæisk fodbold rent sportsligt? Det er en påstand uden belæg.

Derudover stiller jeg mig tvivlende overfor din anden påstand; at det blot er nogle enkelte spanske klubber, som klarer sig godt mod bredden i England. Så sent som sidste sæson bidrog Villareal med en fornem cl-semifinale (hvor de vandt europa league den foregående sæson over manchester united). Tilgengæld floppede Barcelona, Atletico og Sevilla fælt.