Snak

Mere indhold efter annoncen
Haha - har I det bedre nu ? Alle hader os og vi er f…..g ligeglade. Forsmåede, det er sgu ikke kønt 🥴 Vi var så tæt på og det er vi glade og stolte over. Fat det folkens. COYG !
Utroligt så meget hate fra de andre big five klubbers fans. Vi er glade og stolte over mesterskabet, over at gå ubesejret til finalen, men selvfølgelig kede af at tabe på straffe.
Utroligt så meget misundelse fordi ens egen klub ikke har præsteret i denne sæson. Tidligere sæsoner var vi for naive og blev punket for det. Nu hvor vi holder verdens bedste angreb fra at score i åbent spil, skal vi så punkes for det.
Sidste år slået ud i semifinalen, i år tabt finalen, fremgangen fortsætter og vi vinder den næste år.
Godt indspark Der Grüne, tak for det.
Arsenals vej til finalen var vel også noget mere overkommelig end PSG´s som trods alt skulle forbi bl.a. Liverpool og Bayern. Så det hvis kan tages med, så er det fint for mig med PSG som vinder.
Er det ikke på tide at man fjerner ekstra tid? Det er pineri, at man kæmper sig igennem kedelige 90 min, for så bruge yderligere 30 min, der er ENDNU mere kedelige end de første 90 min.

Gå nu bare direkte over til straffe efter 90 min.
Aston Villa fan siden 2000!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Meget vigtigt. Alle vil se de helt store hold agere med hurtig bold gang med fart. Skabe og udnytte xg og xgot slutprodukt. At komme dertil med variation i de hori/ vertikale afspil mm. Så ikke finalen. Ved udtryk og tilgang fra PSG. Det er rigeligt ift deres modstander, der jo ellers er bedst ved dødbolde.

Mange taler om sejr for fodbolden. Det var det sandelig også. Et tab for fodbolden var jo da Real Madrid/ City røg ud pga af manglende effektiv udnyttelse i det åbne spil.Tillykke til PSG med endnu en sejr.
Et eller andet sted behageligt nok, at Arsenal ikke fik vundet begge de to største titler med pindsvinefodbold. Man bruger de værktøjer, man har, men det vil fandme være en træls tendens, hvis den slags resultat-fodbold begynder at blive populært igen.

Men godt for typer som Conte og Mourinho, at Arteta kunne demonstrere, at deres tilgang til spillet ikke er forældet. Begge mangler i øvrigt at krydse Arsenal af på deres CV, så måske var det en ide at få sendt Arteta videre, før de går på pension? Specielt Mourinhos rekord bliver jo totalt episk, hvis han lige kan nå at få det hak i kasketten også.

Det sagt, man spiller selvfølgelig med de værktøjer, man har. Det gjorde Chelsea også i begge de CL finaler, vi formåede at vinde. Men Di Matteo´s Chelsea havde trods alt 36% boldbesiddelse på udebane mod Bayern. Tuchels Chelsea havde 42% boldbesiddelse (og flest afslutninger) mod City på neutral bane. Og det var meget destruktive Chelsea-hold, som i den grad spillede defensiv fodbold. Det var det værktøj, Chelsea havde.

Contes mest berygtede kamp som træner for Chelsea, den famøse "suffer without ball" kamp mod City hvor Chelsea hellere ville gå rundt end at komme ud af sneglehuset, endte med ~29% Chelsea boldbesiddelse, og det var nok det mest afskyeligt destruktive anti-fodbold, jeg mindes at have set som Chelsea-fan.

Arsenal havde ~25% boldbesiddelse mod PSG.

Altså, man bruger de værktøjer man har. Men Arsenal er jo ved at nærme sig at være et fodboldhold, der spillet sit bedste fodbold, når de ikke har en fodbold at spille med.
2 år i træk. Hatten af. Mbappe’s skifte til RM når jo helt Mads Emil Madsen-agtige dimensioner.
Arsenal skulle have vundet PSG er bare en penge betalt klub men jeg har ikke noget imod klubben og spillerne Arsenal overraskede i år.😞🥴🥴
2 år i træk. Hatten af. Mbappe’s skifte til RM når jo helt Mads Emil Madsen-agtige dimensioner.

Det er naturligvis Mbappes skyld. Yes.
Annonce