Snak

På træningsturen deltog spillere, som på daværende tidspunkt end ikke var registreret, og om der stadig var usikkerhed omkring. Her er der så tale om en spiller af egen avl, som havde taget turen op igennem systemet, som skulle træne med andre der var kasseret. Når man så bryster sig af at være en slags familie, når man er i klubben, så kan det nærmest sammenlignes med at man smed sit eget barn på gaden.

This is Anfield

Det er vi så ikke enige, da jeg mener at din holdning lige dansk nok. Det er altså chancen i branchen. Jeg mener derimod at hvis klubben går ud og siger til 5 spillere, "Hey, i er ganske enkelt ikke gode nok i forhold til de folk vi har på jeres positioner, og derfor kommer i ikke til at spille i år. Derfor håber vi at i vil prøve at finde en anden klub. " er meget fair? Sker det ikke i alle klubber? At en spillere ikke lever op til det man håbede eller at man indkøber andre til positionen?

Derudover er jeg ikke lige med på hvem det er de lige har købt, som du mener de "fryser ude"?

Jeg har modsat indtryk, at spillerne klart oftest “får fri” til at finde og forhandle med en ny klub. Men det finder vi nok ikke en opgørelse over.

Det er jo måden det sker på. Man lefler dem man vil lokke til, mens man udstøder dem der så kommer i overskud. Hvad med Depay og Aubameyang - de virker pludselig til at skulle videre? De er jo næsten lige hentet ind, men så kunne man få Lewandowski… Virker det til.

Er det så i orden at hænge dem ud i pressen? Nej, det er det ikke.

Hvis du mener dette, så tror jeg egentlig at vi er enige.

Det kan jeg sagtens følge og er i brede træk enig. Den tidligere ledelse med Bartomeu var en katastrofe. Den nuværende er desperate, hvilket ikke er en undskyldning, men de leder efter en vej tilbage.

Igen tror jeg også bare at vi er enige. Og det gør at en neutral som jeg får ændret mit syn på Barcelona, fra at være en klub man ofte sympatiserede med, til at være en klub man ikke bryder sig så meget om. Igen - pisse ærgerligt.

Det er vi så ikke enige

Fair nok. Nu er der efterhånden en del spillere der har været kritiske overfor måden man behandlere spillere som ikke længere kan bruges, så jeg tænker at Barcelona går lidt mere hårdhændet til værks. F.eks Suarez og Dani Alves. De har da også haft mange nye tilgange. I den proces kunne man efter min mening godt være bedre til at få afsat de overskydende på en bedre måde end bare at skære dem fra.

Igen, det mindes jeg ikke helt at andre klubber gør. Kom da gerne med eksempler.

Det er altså chancen i branchen.

Yes. Så er man “blot en forretning” og ikke “mere end en klub” - medmindre selvfølgelig at “mere end en klub” betyder at det mest af alt er en forretning.

4 minutters research.

Dortmund efterlod Schulz, Ajax efterlod Ihatteren, Aston Villa efterlod Chukwuemeka, Schalcke efterlod Matondo, Arsenal Pablo Mari, Bellerin, Leno og Aubameyang (sidstnævnte ganske vidst i vinter), Lössl i FCM denne sommer (Kraev og Mabil i vinter), Kounde i Sevilla, Singh i Brøndby, Leeds var uden Raphina, James kom ikke med i Real (lidt tid siden, bevares), Harry Winks, Sergio Reguilon, Giovani Lo Celso og Tanguy Ndombele var udeladt Spurs da Conte mente de var i “surplus”, Hoppe i Mallorca, …
Og det er vitterligt bare 4 minutters research.

Du må synes om det som du vil, men det er på ingen måde en “Barcelona”-ting. Der er bare ingen der bemærker eller taler om det når det er andre. Sikkert fordi Barca allerede er på radaren for alt mulig andet…

Det er jo måden det sker på. Man lefler dem man vil lokke til, mens man udstøder dem der så kommer i overskud. Hvad med Depay og Aubameyang - de virker pludselig til at skulle videre? De er jo næsten lige hentet ind, men så kunne man få Lewandowski… Virker det til.

Aubameyang og Depay bliver ikke aktivt presset ud af klubben. De har bare fået st vide at de gerne må skifte og at deres vej til spilletid er lang. Xavi vil ikke engang af med Aubameyang.
Der er interesse for to spillere som ikke er i start11 og Barca har derfor accepterer at lade dem gå hvis de ellers kan blive enige med en ny klub. Hvis Depay eller Auba afviser hhv. Juve og Chelsea skal de nok få deres chancer i løbet af sæsonen.
Jeg har lidt svært ved at se hvorfor de to tilfæde skulle være kontroversielle.

Hvis du mener dette, så tror jeg egentlig at vi er enige.

Det mener jeg, og jeg tror også at vi er enige langt henad vejen.
Mit største problem er egentlig også at der er et ensidig fokus på Barca og at klubben måles på en standard som andre ikke gør. Mange elementer de får kritik for mener jeg er ganske almindelige. Med undtagelse af medie-aspektet synes jeg at meget af kritikken er uberettiget;
At Braithwaite med flere ikke kommer med på tour anser jeg eksempelvis ikke som kontroversielt overhoved og som ovenstående illustrerer er det altså heller ikke ligefrem en uprøvet vej Barca går ned af her. Alligevel er det et tema og kritikpunkt i Barcelona men ikke nogen andre steder. Hvorfor mon det?
Jeg hører også at “Barca skal bare betale og respektere kontrakten”, som om det er et tema at lade være?
Flere tilfælde af løse rygter som ligeledes bliver til ammunition mod klubben - vitterligt rygter.

Der er en hetz mod klubben i øjeblikket. En del af det er berretiget, men en mindst lige så stor del af det er altså ikke. Jeg appelerer til proportionerne som er helt off så snart Barcas navn fremgår i overskriften.

Du er endda en af de få som i det mindste udstiller dit eget tilhørsforhold. De fleste andre undlader det da de ved at deres egen klub ikke kan tåle samme moralske kontrol og så bliver det lidt hyklerisk.

@pep guardiola spot on!.

@Bayern,

På træningsturen deltog spillere, som på daværende tidspunkt end ikke var registreret, og om der stadig var usikkerhed omkring.

Mener du nyindkøb som ikke var registreret?
I så fald forstår jeg ikke hvad du taler om. Det er vel ret naturligt at de inddrager Raphinha og de andre når de har en klar forventning om at de bliver registreret? De skal jo spilles ind på holdet…

Her er der så tale om en spiller af egen avl, som havde taget turen op igennem systemet, som skulle træne med andre der var kasseret.

Gælder det ikke samtlige ungdomsspillere som ikke klarer cuttet til førsteholdet? Eller tager Bayern bare hele årgange af ungdomsspillere som netop rykket op i senior-årgangen med på deres ture?

Når man så bryster sig af at være en slags familie, når man er i klubben, så kan det nærmest sammenlignes med at man smed sit eget barn på gaden.

Ja, det er præcist nærmest det samme.

Og nu vi er ved det, så var Bayerns afsked med Lewandowski ikke den pæneste ligesom Süle har sagt at Nagelsmann løj om ham hvilket fik fansene efter ham. Gnabry har udtalt at respekt bør gå begge veje, han føler sig ikke respekterer i Bayern som har truet ham med at fryse ham ude for at tvinge ham til at forlænge - men Bayern må godt fryse spillere ude, det er kun i Barcelona det er moralsk forkasteligt.
Samtidig har Bayern ikke holdt sig tilbage med at udtrykke interesse i andre klubbers spillere, Mane inden de hentede ham, halvdelen af Leipzigs hold og stab for at nævne et par stykker. Conte var heller ikke helt tilfreds med de tilnærmelser Bayern lavede på Kane… Sten og glashuse…

Så du var ikke god nok længere til du var en del af truppen. Hold nu kæft og vær nu mere professionel. Du har fået af vide du skulle tage og se andetsteds for at spille fodbold for længe siden. Kom nu videre!

Nu der er jo forskel på at efterlade spillere for at presse dem ud, eller efterlade spillere der gerne vil væk/allerede er i forhandlinger/har disciplinære problemer.

F.eks. var det James eget valg ikke at tage med Real Madrid på tour da han søgte væk fra Real Madrid i jagt på spilletid. Real Madrid har også flere gange haft spillere med i optakten som Jovic, Mariano og Odriozola selvom det er klart for enhver at det er længe siden at klubben havde nogen planer for dem i førsteholdstruppen.

Jeg tænker at flere de eksempler du giver har lignende situationer - der er sikkert også nogle af dem der gør præcis det samme som Barcelona. Det gør ikke metoden mindre sympatisk. Slet ikke for en klub der ellers prøver at bryste sig med "menneskelige" værdier.

Jeg synes nu ofte at spillere der ikke nødvendigvis er i planerne kommer med på træningstur - netop for at kunne vise disse spillere frem, så de kan sælges.

Ja, eller bare for at være solidarisk med sine ansatte, går jeg jeg ud fra.

Det er fair nok at kalde det en del af spillet, men så må det der “mere end en klub” snart ophøre.

God pointe, hvis man ikke er en del af ´familien´, når man er ansat i klubben, men ikke er på holdkortet, så klinger sloganet noget hult.