Snak

Nu er jeg glødende Real fan, men jeg kan heller ikke se problemet i det her. Synes det er helt fair at klubben lader dem blive hjemme, så de kan planlægge deres fremtid, og evt snakke med bejlere.

Kan godt se hvorfor folk ikke er fan af Barca lige pt, men denne her er der ikke noget at komme efter.

Nu skal den her håbløse hetz simpelthen stoppes.

Mange klubber, inkl. Chelsea og Arsenal har udelukket spillere. Spørg auba om han er blevet behandlet godt. Eller drinkwater.

Puig er useriøs, han træner useriøst og han lever useriøst. Han er blevet fravakgt af 3-4 forskellige trænere, klubberne i Spanien vil ikke røre ham med en ildtang og alligevel er han dum nok til at føle sig såret over ikke at komme med til træningsturnering for barcelona?

Meget flottere at se en mand som mingueza.

Mener du nyindkøb som ikke var registreret?
I så fald forstår jeg ikke hvad du taler om. Det er vel ret naturligt at de inddrager Raphinha og de andre når de har en klar forventning om at de bliver registreret? De skal jo spilles ind på holdet…

Som man ikke havde mulighed for at registrere, før man enten solgte ud af virksomheden eller fik jaget de spillere væk, som man ikke vil have.

Gælder det ikke samtlige ungdomsspillere som ikke klarer cuttet til førsteholdet? Eller tager Bayern bare hele årgange af ungdomsspillere som netop rykket op i senior-årgangen med på deres ture?

Ikke forstået. Senior-årgangen? De fleste ungdomsspillere kommer til at spille på Bayern München II hvor de enten bliver indsluset på førsteholdet eller bliver solgt eller skifter gratis. Men dem som er omkring førsteholdet kommer også med på turen. Musiala som det seneste eksempel.

Ja, det er præcist nærmest det samme.

Hvis man vil have et slogan som "Mes que un club" så har man sgu også følge den tankegang og den filosofi. Ellers er det jo et slogan som er lige til at skylle ud med badevandet.

Og nu vi er ved det, så var Bayerns afsked med Lewandowski ikke den pæneste ligesom Süle har sagt at Nagelsmann løj om ham hvilket fik fansene efter ham. Gnabry har udtalt at respekt bør gå begge veje, han føler sig ikke respekterer i Bayern som har truet ham med at fryse ham ude for at tvinge ham til at forlænge - men Bayern må godt fryse spillere ude, det er kun i Barcelona det er moralsk forkasteligt.

Jeg benægter heller ikke at Bayern har opført umoralsk. Men jeg sviner dem også til, hvis der er behov for det. For mennesker skal behandles med respekt. Noget som Barca-fans har svært ved i disse tider.

Samtidig har Bayern ikke holdt sig tilbage med at udtrykke interesse i andre klubbers spillere, Mane inden de hentede ham, halvdelen af Leipzigs hold og stab for at nævne et par stykker. Conte var heller ikke helt tilfreds med de tilnærmelser Bayern lavede på Kane… Sten og glashuse…

Det har dog intet med sagen at gøre, når det drejer sig om, at man køber et halvt hold, som man ved man ikke har penge til at registrere, samtidig med man presser flere spillere ud på samme tid.

Pep Guardiola

Helt korrekt. Det er bare bold.dk og deres agenda med at stille barca i dårligt lys. De siger intet, når samtlige af klubber på planeten gør det, men når barca gør, kommer det her useriøse arbejde fra bold.dk

Pepples FCbayern

Det ændrer stadig ikke på at det er meget normalt at spillere udelades, når de ikke kan bruges. hvad er meningen i at tage en spiller med, som ikke skal have spilletid? så hellere give dem tid til at finde en ny klub.

når en spiller har 6 måneder tilbage af sin kontrakt, og ikke vil forlænge, oplever man ofte at klubben ikke giver den spiller spilletid. hvad er der galt i det? hvorfor skal klubben spilde brugbar spilletid på en spiller der smutter? hvorfor ikke bruge spilletiden på spillere der bliver. det er business 101. Det er udelukkende fordi det her handler om barca, at folk herinde kæfter løs, som om deres egen klub ikke gør det.

bold.dk burde skamme sig for sin ekstremt upassende måde at vinkle alt til noget dårligt med barca. Det er direkte kvalmende at se på.

Sommersol

+1
Kunne ikke siges bedre.

Når andre klubber laver samme stunt som barca eller omvendt får det ingen omtale.
Mens barca tråde overrendes med folk som ikke kan lide klubben kontra folk som støtter barca.
En klar tendens på bold.dk.

Et glimrende eksempel som en anden bruger påpeger er de mange andre spillere som ikke er registreret endnu i la liga.
Men det får absolut ingen opmærksomhed.

Og selv hvis der kom artikler om det, tvivler jeg på vi ser nogen reaktion som vi ser det med barca.

Som man ikke havde mulighed for at registrere, før man enten solgte ud af virksomheden eller fik jaget de spillere væk, som man ikke vil have.

Jeg forstår ikke helt hvor du vil hen her. Finder du der underligt at manager AC, Kessie og Raphinha med på træningstur op til sæsonen?

Ikke forstået. Senior-årgangen? De fleste ungdomsspillere kommer til at spille på Bayern München II hvor de enten bliver indsluset på førsteholdet eller bliver solgt eller skifter gratis. Men dem som er omkring førsteholdet kommer også med på turen. Musiala som det seneste eksempel.

For hver Musiala er der jo 5, 6, 7 spillere som ikke længere er på ungdomsholdet men der, som du siger ryger på Bayern 2.
Min pointe er at det jo altså ikke er alle forundt at komme med på den tur, egen avl eller ej. Jeg ser derfor heller intet odiøst i at Puig ikke kommer med, ligesom du nok heller ikke ser noget odiøst i de spillere i München der ikke kommer med, men ryger på Bayern 2 eller sælges.

Hvis man vil have et slogan som "Mes que un club" så har man sgu også følge den tankegang og den filosofi. Ellers er det jo et slogan som er lige til at skylle ud med badevandet.

Denne har jeg adresseret før, men det kommer jo også an på hvad du ligger i det. Barcelona er et catalansk symbol og et samlingspunkt for regionen. Politisk er Barcelona da bestemt mere end en klub. De har ved flere lejligheder bakket op om den katalanske kamp for løsrivelse etc.

Jeg benægter heller ikke at Bayern har opført umoralsk. Men jeg sviner dem også til, hvis der er behov for det. For mennesker skal behandles med respekt. Noget som Barca-fans har svært ved i disse tider.

Hvis du tror at Barca fans generelt har svært ved at svine egen klub til tager du grueligt fejl. Under stort set hele perioden med Bartomeu var fans i oprør og til sidst væltede de deres egen præsident.
Opstanden i denne tid skyldes alene at proportionerne i kritikken af Barcelona er helt skæve.
Ja, der er elementer man kan kritisere, og som Barca fans lystigt kritiserer, bl.a. behandlingen af de Jong. Men derfra til at tolke alt hvad klubben gør som det værste og mest uetiske er der immervæk et stykke.
At Puig som aldrig har været andet end en perifer spiller bliver hjemme og bedes finde en anden klub er på ingen måde anderledes end når Arsenal beder Mari eller Bellerin om det samme, eller Tottenham der giver Lo Celso og Winks samme besked. Der er intet kontroversielt i det medmindre man meget gerne vil have det. Derfor møder det modstand. Dette er en non-sag, men føres mod bålet som det seneste stykke brænde. Folk forholder sig ikke længere til indholdet men udelukkende at det er Barca og at det er vinklet negativt = kritik af Barca.

Det har dog intet med sagen at gøre, når det drejer sig om, at man køber et halvt hold, som man ved man ikke har penge til at registrere, samtidig med man presser flere spillere ud på samme tid.

Sandt. Den del var til en anden bruger der snakkede om hvordan Barca lefler for potentielle nye spillere. Jeg tog fejl af jer to, beklager.

@Pep. Beklager det sene svar.

I mellemtiden har nicknames egentlig skrevet nogenlunde det jeg tænkte da jeg då din liste;

Nu der er jo forskel på at efterlade spillere for at presse dem ud, eller efterlade spillere der gerne vil væk/allerede er i forhandlinger/har disciplinære problemer.

F.eks. var det James eget valg ikke at tage med Real Madrid på tour da han søgte væk fra Real Madrid i jagt på spilletid. Real Madrid har også flere gange haft spillere med i optakten som Jovic, Mariano og Odriozola selvom det er klart for enhver at det er længe siden at klubben havde nogen planer for dem i førsteholdstruppen.

Jeg tænker at flere de eksempler du giver har lignende situationer - der er sikkert også nogle af dem der gør præcis det samme som Barcelona. Det gør ikke metoden mindre sympatisk. Slet ikke for en klub der ellers prøver at bryste sig med "menneskelige" værdier.

Nu kan jeg ikke sige om det gælder hele listen, men jeg skrev også at det ikke er normalt at spillere holdes udenfor medmindre de har raget sig uklar med klubben eller er i gang med at blive solgt. Flere af dem du nævner falder da umiddelbart i disse kategorier - hvorfor jeg ikke mener at det er sammenligneligt. Det kræver lidt mere grundig research at finde frem til. Jeg kan bare ikke lige komme på andre eksempler. Dog vil jeg bestemt ikke udelukke at det skulle være tilfældet.

Jeg tror heller ikke at jeg havde studset så meget over det hvis det har var den eneste tvivlsomme beslutning der var taget i Barcelona, men det er en del af et større billede af Barcelona, som ikke er så pænt som det var engang, desværre.


Så helt generelt;
Barcelona er en klub som jeg tror at mange har sympatiseret med på et tidspunkt, så der er efter min mening ikke super god grobund for en hetz. Jeg tror simpelthen bare at der kommer for mange dårlige historier frem - og det er ledelsens ansvar at få klubben til at fremstå godt udad til. Det lykkes man altså ikke så godt med i disse år. Igen, pisse ærgerligt, for det har man netop været rigtig god til tidligere. Jeg synes desværre ikke at Barcelona er en så god reklame for fodbolden som msn har været - og det står for egen regning - det har intet med nogen hetz at gøre.

handler det ikke også meget om at barca´s spillere under corona gik 70% ned i løn for at redde klubben. i mange klubber gik man permanent 10% ned i løn osv, men i barca blev man fordi det var nødvendigt for klubben enige om at udskyde 70% af lønnen for alle spillere.
så man skal bare huske på, at de spillere der bliver presset ud af klubben nu har set frem til at tjene godt i deres resterende del af kontrakten.
jeg tænker da utvivlsomt at det også spiller ind for spillere som puig og mb ?
hvis man lige har taget sådan et hug i ens løn for at redde klubben, også derefter bliver sat til salg når man skulle stige i løn igen - ja så kan jeg da godt forstå den er sværre at sluge.

edit: og umtiti gik jo også voldsomt ned i løn så de kunne registrere spillere i vinters - for så at få en 4-årig kontrakt istedet. så jeg tænker heller ikke han drømte om at ryge på porten da han skrev under der?