Snak

Det spørgsmål du svarer på....og som har været præmissen hele vejen, har været hvad er oplagt for spilleren at gøre når artiklen nu har givet os en masse oplysninger.

Alle mulige fortænkte hvis&hvis scenarier er rasende uinteressante. Det kan også være det smarteste for ham er at stoppe med at spille fodbold og gå i kloster....Hvis altså lige.....
Det er bare ikke det øvelsen går ud på og som forslaget om tre års forlængelse med Bif kom pba.
For gud ved hvilken gang, hold dig til opgaven og lad være med at rygsvøm ved at drømme alt muligt gejl op.

Der er INGEN der siger at det er oplagt at han skal skrive under på en ny aftale med BIF.

- Det mest sandsynlige scenarie er, at han spiller resten af sæsonen i Brøndby. Klubben kæmper om mesterskabet, og da klubben betyder enormt meget for Teemu, vil han gøre alt for at vinde et trofæ med den, siger Pukkis agent Teemu Turunen til bold.dk.

- Der vil altid være interesse for spillere, som scorer mange mål, og det gælder selvfølgelig også for Pukki. Jeg kan bekræfte, at der er stor interesse for ham, men vi tager os god tid til at finde den optimale løsning for ham, og jeg kan ikke forestille mig, at han skifter i januar.

- Hvis Brøndby vil sælge ham og have penge for ham, må de sige det til os, men jeg tror ikke, at det sker. Brøndby ved godt, at Teemu er vigtig for klubben i chancen for at blive mester, og da Teemu også gerne vil blive, kan jeg ikke se, at han skifter nu.

Er det en mulighed for ham at forlænge aftalen med Brøndby?

- Selvfølgelig er det stadig en mulighed, for man kan aldrig udelukke noget i fodbold. Han er meget glad i Brøndby, han nyder at leve i København, hvor han lever med sin familie.

- Som det er nu, tror jeg ikke, at han forlænger, men man kan aldrig sige aldrig, og vi må se, hvad der sker i de næste måneder. Vi har en god dialog med Brøndby, og både Teemu og jeg har et godt forhold til klubben. Vi taler løbende, men som det er nu, forlænger han ikke.

Før denne sæson var der store interesse i Teemu Pukki fra græske Panathinaikos.

Turunen forklarer, at der ikke som sådan er en drømmedestination for Pukki, men at han sigter efter en større liga.

- Det handler om spillernes ambitioner. Teemu er 27 og vil gerne prøve sig selv af i en større liga og i en større klub, hvor han også kan tjene noget mere. Det er i sidste ende spillerens egen beslutning.

- Teemu ser på hele pakken. Det handler om ligaen, landet, klubben og den økonomiske pakke, og jeg kan ikke på nuværende tidspunkt sige, hvad drømmedestinationen er for ham. Interessen er stor, og jeg er sikker på, vi kan finde noget, der er godt for ham, men vi giver os god tid, siger Turunen til bold.dk.

Som det er nu, tror jeg ikke, at han forlænger, men man kan aldrig sige aldrig, og vi må se, hvad der sker i de næste måneder.

Jeg læser det som der stadig er en mulighed for en forlængelse, såfremt at det rigtige tilbud ikke lander på Pukkis bord.

Der er INGEN der siger at det er oplagt at han skal skrive under på en ny aftale med BIF.

Du har tydeligvis ikke læst den tråd du kaster dig ind i.

Pegefingeren

Har aldrig oplevet en herinde, der var så tålmodig. Det beundrer jeg dig for. Det er sgu op ad bakke.

@Pegefingeren

Du får meget ros, men det er også velfortjent. BB kan godt nok være tung at danse med, og igen er det nærliggende at undre sig over, hvorfor han tilsyneladende får carte blanche til at skabe kaos i tæt på hver enkelt BIF-tråd, uden nogen form for anmærkninger.

Kastrup191 og fwa

Mener i ovenpå denne artikel det giver mening at tale om en forlængelse på tre år som en oplagt mulighed?

Bløde babser

Du har tydeligvis ikke læst den tråd du kaster dig ind i.

Jeg tror nærmere, det er dig, der ikke evner at læse, hvad jeg skriver. Du må i hvert fald godt påpege, hvor jeg siger, at det er den oplagte mulighed?

Jeg siger, at det er en mulighed, selvom andet er mere sandsynligt.

Bløde babser

Mener i ovenpå denne artikel det giver mening at tale om en forlængelse på tre år som en oplagt mulighed?

Det giver mening, at det kan være en mulighed for Pukki, selvom han foretrækker et andet scenarie.

Igen. Fordi han foretrækker udlandet, så afviser han ikke at blive i Brøndby.

På samme måde, som hvis du foretrækker et 65 tommer fjernsyn, men ikke afviser et 55 tommer. Derfor er det jo ikke udelukket, at du ender med det mindre tv, selvom du foretrækker noget andet.

Bløde babser

Det spørgsmål du svarer på....og som har været præmissen hele vejen, har været hvad er oplagt for spilleren at gøre når artiklen nu har givet os en masse oplysninger.

Det oplagte valg er vel at skrive under på den kontrakt, som tilbyder ham den pakke, han er mest interesseret i? Det nævnes meget specifikt i artiklen. De bedste forudsætninger for den pakke er i udlandet, og der er, heldigvis for Pukki, meget interesse for ifølge artiklen. Du kan bare ikke sætte lighedstegn ved, at det bare ender sådan, og det er ikke givet, at Pukki får nogle tilbud, og da ej givet, at disse tilbyder en bedre pakke, end den Brøndby tilbyder. Hvor har du de informationer fra ifølge artiklen? Er det blot antagelser, du har lavet?

Ingen er uenig i, at hvis det rigtige tilbud fra Hertha Berlin (Eller en andne klub kommer), så skal han skrive under. Men samtlige er uenige med dig i, at en forlængelse ikke kan være muligt, når Pukki endda selv, ifølge artiklen/agenten, ikke udelukker det.

Igen. Det mest sandsynlige scenarie er, at Pukki skifter. Det betyder bare ikke, at det er det eneste scenarie.

Det er bare ikke det øvelsen går ud på og som forslaget om tre års forlængelse med Bif kom pba.
For gud ved hvilken gang, hold dig til opgaven og lad være med at rygsvøm ved at drømme alt muligt gejl op.

Jeg hverken rygsvømmer eller drømmer. Var jeg Brøndby fan, så tror jeg ikke engang, jeg ville foretrække Pukki. I min verden er han en ganske ordinær Suplerliga angriber, så jeg mener ikke engang, at det er det store tab for Brøndby. Derudover har mit udgangspunkt - og er det stadigvæk - at Pukki sandsynligvis skifter på baggrund af artiklen, men det stadig kan give mening, at han forlænger med Brøndby.

Du må meget gerne forholde dig til hele det afsnit omkring, at Pukki ikke afviser at fortsætte i Brøndby, når du gang på gang udtaler, at det ikke skal være et tema.

Jeg tror nærmere, det er dig, der ikke evner at læse, hvad jeg skriver. Du må i hvert fald godt påpege, hvor jeg siger, at det er den oplagte mulighed?

2. indlæg i denne tråd er det du forsvarer og udbygger med noget specifikt om tre år.
Så når din ven som nu er den du vil forsvare skriver "ingen" er det lodret forkert.

Anyway, kan se du lige har brugt en krig på at gentage dit tosseri. Spild af tid.