Snak

De er vel begge signifikant bedre teknisk og fysisk - især Hermansen. Så er spørgsmålet, hvilken psykologisk betydning det har, at KS faktisk er på banen (både positiv pga lederskab og negativ, da han er mindre god med fødderne, mindre god i feltet, mindre god til at få bolden op, langsommere nede/ude osv.)

Jeg ved, at der er mange, der mener, at “lederskabet” trumfer alt andet, og at man kun må skifte på målmandsposten hvert 15. år.
Jeg er uenig. Jeg mener, det er uambitiøst, når nu forskellene er så iøjnefaldende. Både pga “her og nu”, men især pga fremtiden. Det går kun en vej for KS. Han bliver relativt set tungere, mere febrilsk, og derfor mindre god som bagerste mand. Det går lige i den skotske liga, hvor man altid er væsentlig bedre end modstanderen. Det bliver i værste fald udstillet mod f.eks. Portugal.

Du har tydeligvis ikke set Celtics kamp mod Bayern München i CL, hvis du mener han vil blive udstillet mod bedre hold.

Hvis KS er en sand leder, kan han vel også lede fra indskifterpositionen? Han har jo været en god frontfigur for landsholdet så hans ord vægter vel stadig selvom han træder i baggrunden.

Men det er Rimer som må træde i karakter og sætte holdet med de bedste folk, det er vel hans job

Jeg er uenig. Jeg mener, det er uambitiøst, når nu forskellene er så iøjnefaldende. Både pga “her og nu”, men især pga fremtiden. Det går kun en vej for KS. Han bliver relativt set tungere, mere febrilsk, og derfor mindre god som bagerste mand. Det går lige i den skotske liga, hvor man altid er væsentlig bedre end modstanderen. Det bliver i værste fald udstillet mod f.eks. Portugal.

Når man læser det du skriver skulle man tro det var en helt håbløs keeper du skrev om.
I feltet har Schmeichel aldrig været den bedste, det er jeg enig i. Nok heller ikke Hermansens største styrke. At Schmeichel er dårligere med fødderne er jeg uenig i. Syntes han spiller den fint ud.

Hvis det kun lige rækker til den skotske liga, så er det da underligt at han har stået temmelig godt i Champions League i år. Især i de to kampe imod Bayern var han voldsom god. Holdt 0 i Atalanta osv.

Har intet imod nogle af reservekeeperne, og kan sagtens se dem spille sig ind inden VM men forstår simpelthen ikke den voldsom overkritiske tone der er overfor KS. Kan nærmest kun huske et mål i de seneste 3-4 år som han skulle have reddet, ellers har han vel stået decideret stabilt. Han havde en downperiode imens han var i Nice, men har da i den grad spillet sig tilbage.

Jeg så kampene mod Bayern og var imponeret. Men jeg ser også en mand, der er tungere end tidligere. En mand, som forsvarsspillerne ikke involverer så meget, som man ser andre steder. Og en mand der generelt stråler på stregen - og til dels i 1v1 situationer.
På resterende områder (se ovenfor) er der - om ikke huller, så i hvert fald klasseforskel til de to andre.

Jeg må indrømme at det jeg har set fra Jörgensen i Chelsea ikke har overbevist mig om at han har klassen. Syntes der er lidt for mange fejl.

Hermansen er i en svær situation bag et fuldstændig håbløs forsvar, og han skal i den grad videre til sommer. Men der er voldsom vigtig erfaring han samler i Leicester. Må samtidig indrømme at jeg ser for få Leicester kampe til at have det totale overblik over hvor godt han gør det, men i highlights, ser det forsvar rystende dårligt ud.

Jørgensen har jo ikke imponeret for Chelsea.

Det der kan ændre status quo er hvis Hermansen får et godt skifte til en klub af en vis kaliber og begynder at levere.
Samtidig med Schmeichel begynder at falde i niveau.

Filip Jørgensen er ikke klar endnu og burde slet ikke være udtaget. Men mon ikke han blive den nye nr. 1, når efter Schmeichel, om et par år

Filip Jørgensen er ikke klar endnu og burde slet ikke være udtaget. Men mon ikke han blive den nye nr. 1, når efter Schmeichel, om et par år

Så man bør ikke udtage en 3. målmand, som spiller ca hver anden kamp for Chelsea.

Hvem ville du så have udtaget på yderste mandat?

Mit håb er, at Schmeichel står til og med VM, mens Gribben i mellemtiden får karrieren på rette køl og tager over som den retsmæssige arvtager til tronen i målet.