Snak

En der har et link til den på Kvistgaard? Kan ikke finde den nogen steder, men den må have været voldsom ud fra de reaktioner der er!

Har ikke noget link, men straffet kan godt dømmes. Men igen, hvis kendelsen er intet straffe, synes jeg heller ikke billederne viser en klar og tydelig fejl, og må derfor være et dommerskøn at der ikke er straffe.

OT: Som FCN fan sidder jeg tilbage med en følelse af irritation over, at frisparket ikke bliver dømt på Dio, da den vel er relativt tydelig, med dommeren i en god position og Brøndbyspilleren kommer klart for sent.

Hov, og skal lige siges at jeg ikke er sur over at VAR ikke gør noget. Jeg godtager forklaringen omkring en ny spilsituation, men den bør da dømmes i åbent spil til enhver tid

Nu har jeg læst så meget om det frispark, der angiveligt skulle have været inden Vallys’ scoring - og her til morgen så jeg så endelig situationen i highlights…
Det er på ingen måde et frispark, der skal dømmes!!
Jeg kan ikke lide BIF, jeg bryder mig SLET ikke om Putros - men i situationen med Diomande, er der ingenting set fra min stol.
Manden spiller en håbløs aflevering lige ind i løvens gab (Ingvartsen under kæmpe pres) - og så vender Diomande sig og løber lige ind i Wass, som han jo udemærket er klar over kommer op i benhårdt pres.
Da jeg spillede fodbold, fik man ikke frispark for at vende sig og løbe lige ind i en mand, som er på vej op i et hårdt pres.
Da jeg spillede fodbold fik man en lammer af holdkammeraterne, for at vende sig med bolden op igennem midten, fordi der var kæmpe risiko for at miste bolden.
Idag mener utroligt mange åbenbart, at man som boldfører (eller uden bold i det her tilfælde) bare må løbe lige ind i en forsvarende spiller, der kommer op i pres - og den forsvarende spiller skal så åbenbart flytte sig og sige: “værsgo - løb du bare lige forbi”.

Måske skyldes alle FCN’s frustrationer en masse der er gået forud for situationen her - men når man som mig kun har set denne isolerede episode, så syntes jeg de er helt galt på den.

Nu får jeg sikkert en masse ‘hæl-og-tå-futtsal-spillere’ på nakken med det her, men jeg bliver så træt i kroppen af 18-20 årige spillere, der råber på frispark hele tiden, fordi der er kontakt med en forsvarsspiller - en kontakt de som oftest selv søger, fordi de vælger at løbe mere eller mindre direkte ind i forvarerens bane i forventningen om at han enten vil flytte sig, eller at de i det mindst får et frispark for dårskaben.

Det kan da vist højest blive et lille frispark, så at påstå at fcn er blevet frarøvet noget som helst er lidt sølle. Scor dog på jeres egne kæmpe chancer.

Viste ikke der i fodbold loven stod at man godt må lave frispark hvis det bare ikke er stort nok !!
I mens en offside skal dømmes hvis man bare en en mm offside.
Tja vi bliver jo klogere hver dag

@Jagtmanden

Nu er det jo graden af kontakten og tacklingen der menes.. Prutos siger jo selv, den godt kan dømmes.
Der hvor kæden hopper af, er når folks skriger VAR fejl, når VAR ikke må rette ud fra gældende regler omkring.. VAR!