Snak

Er jeg den eneste der studser over overskriften: “Langt fra rødt kort” ? Han kan vel ret beset ikke komme ret meget tættere på at få rødt kort, uden reelt set at modtage det… :-D (Måske var Viborgs keeper i fredags lige en my tættere på… :-D) Når man skal igennem alle detaljerne i regelbogen for at vurdere om det vitterligt er rødt eller ej, så er man vel ikke “laaaangt fra rødt kort”. Respekt for Putros’ forklaring og at han beredvilligt stiller til interview - og jeg er faktisk enig i vurderingen af at det ikke skal være rødt - men jeg synes udtalelsen om at han er “langt fra rødt” lugter af, at han meget bevidst og kalkulerende prøver at hæve kendelsen og sig selv over enhver tvivl. Kan godt lide når folk siger det som det er: “Det var sgu en 50/50 kendelse - nogen gange går det den ene vej, og nogen gange går det den anden vej” Er sikker på de velsmurte talegaver hos Putros også kunne have fundet argumenter for den modsatte kendelse, hvis han havde flået det røde kort op… ;o)

Det er som det plejer med Putros og andre dommere, der ikke erkender egne fejl. De bruger 24 timer til at stykke en forklaring sammen på baggrund af de tyndeste paragraffer i fodbold loven. At han fx ligger ned og derfor ikke skal straffes med rødt fordi det så ikke er særlig hårdt. Come on! Intentionen er til så meget mere, men at hans motorik bare er så latterlig ringe, at han ikke magter at save ham over er jo bare til hans held... Pinligt dommerarbejde og forklaring.

Den dag samme regler gælder for lille klub og stor klub, og kendt/ikke så kendt spiller er jeg glad. Det kommer ikke til at ske så længe mennesker styrer fløjten, da bias er en del af det at være menneske. Giv mig IA snarest til at styre det pis,

Fuldstændig enig med Putros. Nu må i Vestegns tosser sku droppe jeres pjat

Og det er nok derfor at blandt andet Putros bliver sendt til Cypern og dømme. Han har simpelthen ikke kvaliteten til hverken den danske liga, eller noget niveau der er højere.

Og til kommentaren over mig.. Kom gerne dummere. Jeg ved godt at sådan et nederlag gør ondt, men du er vel voksen nok til ikke at have behov for at komme med øgenavne, eller hvordan har alle jer "FCK tosser" det i dag?

Alle kunne jo se den var helt gal i går. Selv dem der kommenterede kampen i går kritiserede at dommeren dømte så meget FCKs vej. Kritikken af Putros er generelt, ikke kun i kampen i går. Selvom han bestemt prøvede sit bedste for at skaffe et resultat til FCK.

Selvfølgelig skal den give rødt, Forstil jer det sker hvergang der bliver lavet et frispark på en .

Hvis dette var sket mod FCK, havde den med 99% garanti givet rødt….. Den opførsel om man rammer hårdt eller ej, skal ALTID give rødt kort 🤮

Putros og parken mod Brøndby, så skal der jo nærmest mord til før en fck’er kan få et rødt kort. Hvis der ikke er rødt her, så kan dommerne roligt lade de røde kort blive hjemme permanent.

Selvom han bestemt prøvede sit bedste for at skaffe et resultat til FCK.

Selv når I vinder, føles der behov for at hive sådan noget her frem. Har endnu til gode at se kommentarer efter et derby (eller kampe med fck), hvor dommeren ikke har fået skyld for at dømme FCK’s vej. Intet nyt under solen kan jeg se. Det hele er jo et stort komplot. Hvordan forklarer du i øvrigt alle de frispark Vanlerberghe og Klaiber lavede uden at få kort så?

Det er underligt, at han synes, det er langt fra rødt kort. Det åbner for en meget hårdere gang fodbold med masser af hævnakter og forsøg på at skade modspillere. Det er ikke efter dommerbogen, men Putros kører sin egen linie