Snak

@Fjelle80

Øhm, hvis nogen bliver slået ned i feltet, skal der dømmes straffe eller frispark - alt efter hvilket hold, der begår forseelsen. Og det er uanset, om det er før eller efter hjørnesparket er taget.

Det, som Putros med rette bliver kritiseret for, er, at han ikke så et frispark eller straffe - men alligevel stopper spillet for at italesætte det, efter hjørnesparket er taget. Enten skal han dømme en forseelse eller holde sig fra fløjten.

Det er selvfølgelig en kritisabel fejldom. Også selvom det også var en fejldom, at AaB fik tildelt hjørnesparket.

@226081

Øhm, hvis nogen bliver slået ned i feltet, skal der dømmes straffe eller frispark - alt efter hvilket hold, der begår forseelsen. Og det er uanset, om det er før eller efter hjørnesparket er taget.

Nej. Man kan ikke begå frispark (eller straffe) når bolden ikke er i spil. Det står klart og tydeligt i fodboldloven.

Det, som Putros med rette bliver kritiseret for, er, at han ikke så et frispark eller straffe - men alligevel stopper spillet for at italesætte det, efter hjørnesparket er taget.

Han så tumult i feltet inden hjørnet blev taget. Og så skal han stoppe igangsættelsen. Det havde været klart mere tydeligt hvis han havde kunnet nå at fløjte inden hjørnet blev sparket, men det kan man bare ikke altid. Men det afgørende er altså ikke hvornår han får fløjtet. Det afgørende er hvornår der bliber skubbet.

Enten skal han dømme en forseelse eller holde sig fra fløjten.

Eller mulighed #3. Folk skal til at læse fodboldloven inden de skriver herinde. Det er et fucking fodboldforum. Det mindste man kan gøre er sku da at kende loven inden man skriver tåbelige indlæg om fejldomme.

Jeg har haft seriøst meget med dommere at gøre i mange år. Generelt mangler de bare IQ og evnen til at erkende egne fejl. Langt de fleste af dem er små mennesker med lortejobs i dagligdagen, som bare elsker at rende rundt og have magt og bestemme over andre mennesker. Og desværre egner de sig meget dårligt til det - langt de fleste af dem i hvert fald. De bliver blot nogle helt igennem usympatiske idi….
Men nogen skal jo gøre det, fristes man til at sige. Er glad for at jeg er ude af fodbold nu - det er på mange måder blevet en virkelig fordummende sport, når man sammenligner med mange andre sportsgrene. Primært takket være dommere og VAR. Sidstnævnte burde være en forbedring, men har gjort det hele endnu mere elendigt.

@Fjelle

Okay, det var jeg ikke klar over. Men det ændrer vel ikke på, at han så skal dømme en forseelse, når han fløjter, mens bolden er i spil?

Men det ændrer vel ikke på, at han så skal dømme en forseelse, når han fløjter, mens bolden er i spil?

Det ville jo kræve at der var tid til det. Det var det jeg prøvede at illustrere med mit eksempel med at slå midt i tilløbet.
Tidspunktet for forseelsen er helt afgørende. Det er ikke afgørende hvornår han får fløjtet. (Modsat hvad det burde være i, var det FCN - BIF, hvor han fløjtede inden bolden var i mål, men det er en helt anderledes situation).
Men jeg er helt enig I at det ser dumt ud når han først fløjter mens bolden er I luften, og især i en så tilspidset situation vil det afstedkomme reaktioner fra bænken. Det ændrer ikke ved at der bliver skubbet mens bolden er ude af spil, og så skal spillet ikke startes.