@ pibbles FCBayern
Der er lavet ændringer i faste pladser til de store nationer, sådan at de som lå lige under mister en plads, og derfor skal i kvalifikation til CL.
Det er ikke hele sandheden for godt er det korrekt at der er sket en radikal ændring, hvor nu de 4 bedste nationer er garanteret min. 4 hold med i CL gruppespillet. Den største årsag skyldes dog dette års cL og EL finalister samt disse nationers respektive ligaresultater. Det har betyder den ultimative størst mulige opgradering ned gennem hele CL-kvalifikationen. Fx skulle FCM som dansk mestre oprindeligt havde startet i 1. CL champ kvalifikationsrunde hvor de ville have været seedet og dermed trukket hold med langt lavere club koefficient. Det betyder også at vi i den danske koefficient mister de 2 pligtsejre i den runde, og som useedet meget vel kan stå uden et eneste koefficientpoint før de indtræder som seedet i 3. EL champ kvalifikationsrunde. Med andre ord så skal de være 4 pligtsejre til FCN & FCK/AGF i EL 1. kvalifikationsrunde - ellers ser det allerede sort ud for den kommende danske koefficient.
FIFA tekst.
Since the Champions League title holder (Real Madrid or Liverpool) already qualified for the CL group stage by the domestic league, there will be an open spot in the access list for CL-GS. This implies that the champion the 11th country on the ranking list (Czech Republic) has direct access to the group stage, the champion of the 13th country on the ranking list (Netherlands, PSV) has direct access to the 4th qualifying round, the champion of the 15th country on the ranking list (Austria, FC Salzburg) has direct access to the 3rd qualifying round, and the champions of the 18th and 19th countries on the ranking list (Denmark and Belarus, BATE Borisov) have direct access to the 2nd qualifying round of the Champions League.
The Europa League title holder (Atletico Madrid) already qualified for the CL group stage by the domestic league, so the 3rd ranked team from the 5th country on the ranking list (France) gets direct access to the CL group stage. This implies that the runners-up of Turkey and the Czech Replublic have direct access to the 3rd qualifying round of the Champions League.
Umiddelbart kan det dog være svært at gøre sig klog på hvem der er bedst at trække, men når FCM nu useedet i den første runde hvori de indtrænder, så ville jeg personligt foretrække at de får et af følgende hold Ludogorets Razgrad, Celtic, APOEl, Legia Warsaw eller Astana/Maribor frem for Qarabag, BATE Borisov, Dinamo Zagreb, Sheriff Tiraspol eller Malmø/Astana
NB: Maribor endnu ikke sikker på kvalifikation, hvilket afgør hvor de og Astana ender.
Trækker FCM nemlig førstnævnte gruppe og går videre så overtager de det holds seedning i den næste runde, mens med den sidstnævnte gruppe fortsætter de som useedet. Tror dog desværre uanset hvad kun at de danske point blive hentet i EL, men håber man tager fejl.
Der er lavet ændringer i faste pladser til de store nationer, sådan at de som lå lige under mister en plads, og derfor skal i kvalifikation til CL.
Det er ikke hele sandheden for godt er det korrekt at der er sket en radikal ændring, hvor nu de 4 bedste nationer er garanteret min. 4 hold med i CL gruppespillet. Den største årsag skyldes dog dette års cL og EL finalister samt disse nationers respektive ligaresultater. Det har betyder den ultimative størst mulige opgradering ned gennem hele CL-kvalifikationen. Fx skulle FCM som dansk mestre oprindeligt havde startet i 1. CL champ kvalifikationsrunde hvor de ville have været seedet og dermed trukket hold med langt lavere club koefficient. Det betyder også at vi i den danske koefficient mister de 2 pligtsejre i den runde, og som useedet meget vel kan stå uden et eneste koefficientpoint før de indtræder som seedet i 3. EL champ kvalifikationsrunde. Med andre ord så skal de være 4 pligtsejre til FCN & FCK/AGF i EL 1. kvalifikationsrunde - ellers ser det allerede sort ud for den kommende danske koefficient.
FIFA tekst.
Since the Champions League title holder (Real Madrid or Liverpool) already qualified for the CL group stage by the domestic league, there will be an open spot in the access list for CL-GS. This implies that the champion the 11th country on the ranking list (Czech Republic) has direct access to the group stage, the champion of the 13th country on the ranking list (Netherlands, PSV) has direct access to the 4th qualifying round, the champion of the 15th country on the ranking list (Austria, FC Salzburg) has direct access to the 3rd qualifying round, and the champions of the 18th and 19th countries on the ranking list (Denmark and Belarus, BATE Borisov) have direct access to the 2nd qualifying round of the Champions League.
The Europa League title holder (Atletico Madrid) already qualified for the CL group stage by the domestic league, so the 3rd ranked team from the 5th country on the ranking list (France) gets direct access to the CL group stage. This implies that the runners-up of Turkey and the Czech Replublic have direct access to the 3rd qualifying round of the Champions League.
Umiddelbart kan det dog være svært at gøre sig klog på hvem der er bedst at trække, men når FCM nu useedet i den første runde hvori de indtrænder, så ville jeg personligt foretrække at de får et af følgende hold Ludogorets Razgrad, Celtic, APOEl, Legia Warsaw eller Astana/Maribor frem for Qarabag, BATE Borisov, Dinamo Zagreb, Sheriff Tiraspol eller Malmø/Astana
NB: Maribor endnu ikke sikker på kvalifikation, hvilket afgør hvor de og Astana ender.
Trækker FCM nemlig førstnævnte gruppe og går videre så overtager de det holds seedning i den næste runde, mens med den sidstnævnte gruppe fortsætter de som useedet. Tror dog desværre uanset hvad kun at de danske point blive hentet i EL, men håber man tager fejl.
Nej til slutspil. Følger efter sæsonen 2015-2016 kun dansk fodbold i pokalturneringen samt i europæiske sammenhæng, så længe slutspilsstrukturen findes. DBU løj for os. God fornøjelse til jer andre, der gider slutspil.