Den gode unge mand har sikkert ikke haft nogen dårlige intentioner med ordvalget. Han har sikkert troet, at “svans” betyderslapssvans”. Ofte skyldes det jo uvidenhed mere end homofobi.
Men det handler ikke om, om afsenderen er/forsøger at være homofobisk. Eller om modtageren i den anden ende opfatter det homofobisk.
Det handler om, hvordan det påvirker de homoseksuelle mennesker, som (over)hører, at et ord der beskriver dem, bliver brugt i en negativ kontekst.
Fordi hver gang det sker, begrænser det dem i at føle sig accepteret og frie - og for nogen afholder det endda fra at springe ud. Og resulterer ultimativt i et helt/halvt liv, hvor man skjuler sin sande identitet, fordi det ikke virker som om, at der er plads til dem ude i verden.
Så vi (heteroseksuelle hvide mænd) må stoppe med at føle os forurettede og begrænsede. Og acceptere og respektere, at virkeligheden er sådan - folk bliver sårede og mister livskvalitet af sådanne ord, om man vil det eller ej.
Og det er virkelig ikke så svært at erstatte ordet “svans” med fx “idiot” eller “klaphat” eller “adem”. Medmindre man selvfølgelig ægte er homofob og ønsker at udskamme homoseksuelle mennesker. Så er det nok lidt svært :-)