Snak

Jo da, du må da som fcm fan da indrømme at lige præcis franculino og osorio er blevet talt godt og grundigt op ?
- osorio har jo været på “rampen” de sidste par år, og franculino skal jo ikke koste under 250 mill….- de er der stadig


Osorio har ikke været på rampen de sidste par år, han har været i klubben i 3 år og planen har været dette transfer vindue at han skulle sælges.

Ja Francolino håber de at de kan få omkring de 200 mil, men knægten blev jo skadet og opereret i december måned. Prøvede at komme lidt tilbage i foråret, hvor han ikke selv var voksen nok til at forstå sin skade og fik et tilbagefald.
Det er først nu han er ved at komme tilbage i ordentlig forfatning, men der er et stykke vej efter at have været ude så længe.

Så i min verden giver det mening de stadig er her. FCM kunne sikkert godt have solgt dem allerede, for mindre beløb, men hvorfor skulle de???

Det handler jo om at få så høj en pris som muligt, ja og det er et sats, f eks med Franco som var brandvarm inden skaden.

Jeg forstår ikke dette hets mod FCM og deres salg.
Den ene dag sælger de spiller for store beløber, samtidig kritisere folk dem. Det er jo en balancegang at få presset priserne op.

Og derfor skal man jo helst snakke godt om sine spiller og fortælle hvad man forventer. Hvis du f eks skulle sælge et eller andet, ville du forhåbentlig også starte så højt som muligt?
Så hvorfor må man ikke snakke sine spiller gode? Hvorfor må man ikke fortælle sine drømme om at man som klub håber at lave ny transfer rekord?
Det er da også det der gør det spændende at følge FCM, fordi man tør drømme stort og være åben omkring det.

Ja så kan det være drømmene ikke altid går i opfyldelse, men man har forsøgt, og hvis man ikke forsøger opnår man jo ikke noget.

Så hvis man siger man håber på 250 mil kan det være man er tilfredse med de 200 mil.

Og det der med at snakke det meget op, er altså også brugerne herinde og pressen som gør. En enkelt udtagelse bliver ligesom noget der køre i ring.


Hvad hvis de får solgt Franco for de 250 mil? Hvordan tror du alle dem som hvergang sviner FCM for at tale deres spiller op vil reagere?

Hvor står FCM reelt hvis HP skrider i morgen … er der en bund i det projekt der kan holde til at manden med pengene skrider ???? FCK har jo en reel forretning… det er ikke for at spille smart men hvor står FCM helt ærligt uden HPs penge ???


Jeg tænker de vil drosle lidt ned og sælge spillerne før til mindre penge end de gør i dag.
Det er jo ikke fordi AHP kaster rundt med penge i klubben, men han giver en sikkerhed for at man ikke skal sælge, men at man tør trække den lidt og få flest mulig penge ud af et salg.
Ja FCM driver deres forretning ved at sælge spiller dyrt.
Man vil ikke kunne lave en forretning som FCK, BIF og AGF, da klubben ligger i et af DK tyndeste befolkningsområder.

Men man har alligevel ikke været dårlige end en 7 plads og hente 6 medaljer på de 14 år inden Benham trådte til.
Så jeg tænker bunden for klubben altid har været der, og så er der bygget på med hjælp fra et par rigmænd, ligesom andre klubber i DK, dog ikke alle så tydelig med en rigmand, men i mange klubber med flere rigmænd og i aktieselskaber.

Nu er Besiktas jo ikke just et dårligt hold, jeg ved godt forventningerne har været høje pga den flotte placering man fik sidste år og hatten af for det...men at tabe marginalt til et hold der er på papire et væsentligt bedre hold, og så samtidigt få 2 røde kort o er to kampe, syntes jeg ikke er skuffende, det er ærgerligt, man havde håbet på at gå videre, men det var forventet.
Danske hold er ikke bedre end til Conference League, så held og lykke der
Vi har 3 hold i CL og 1 i CHL, det er rimeligt godt og der er gode muligheder for Europæisk point.

får man 2 gange røde kort, gør man det svært for sig selv at gå videre.
Dog skulle Erlic være skiftet ud efter 1. halvleg. Han har set tung ud, siden han kom tilbage fra VM. Men nemt at være bagklog.

Da Tullberg skifter de 3-4 spiller ind. Føler man lidt at slaget er tabt.
Det vi kunne sætte ind, var en markant forringelse.

Jeg syntes ikke BAK har styrket truppen markant til denne sæson. NK jo, en fornuftig spiller, men heller ikke mere.
Bak forstærkede heller truppen ikke i vinters! En lottokupon og en formsvag spiller.
hvor man skulle have hentet erstatninger til forventelige salg på Simsir, Osorio, og francolino
Nu er euro leauge misset, og så melder man ud at man vil forstærke truppen yderligere. Det er for sent !
Vi kommer til at sælge ud, og så bliver det en sæson, hvor vi skal bygge noget nyt op.

får man 2 gange røde kort, gør man det svært for sig selv at gå videre.
Dog skulle Erlic være skiftet ud efter 1. halvleg. Han har set tung ud, siden han kom tilbage fra VM. Men nemt at være bagklog.

Da Tullberg skifter de 3-4 spiller ind. Føler man lidt at slaget er tabt.
Det vi kunne sætte ind, var en markant forringelse.

Jeg syntes ikke BAK har styrket truppen markant til denne sæson. NK jo, en fornuftig spiller, men heller ikke mere.
Bak forstærkede heller truppen ikke i vinters! En lottokupon og en formsvag spiller.
hvor man skulle have hentet erstatninger til forventelige salg på Simsir, Osorio, og francolino
Nu er euro leauge misset, og så melder man ud at man vil forstærke truppen yderligere. Det er for sent !
Vi kommer til at sælge ud, og så bliver det en sæson, hvor vi skal bygge noget nyt op.


Lee stod klar til at blive skiftet ind da Erlic får det røde. Jeg tror det var for Erlic. Ærgerligt de ikke nåede det, men total uprofessionelt af Erlic.

Jeg synes faktisk at FCM kom lidt dårligt ud til 2 halvleg, men lidt svært at vurdere da Erlic ret hurtig blev udvist.

Derefter kunne de slet ikke finde ud af at spille en mand i undertal og samtidig skulle jagte mål.

Jeg synes specielt castillo rendte meget forvirret rundt på banen.

Jeg er også frustreret over man kun har købt til bredden ( undtaget NK) men mon ikke det er fordi de skal have solgt før de kan købe, og man afventer hele markedet. Der er jo alligevel 1 måned endnu af vinduet.

@ den runde.

Enig i dit sidste skriv.

Jeg forstod ikke den taktiske plan der blev brugt de sidste 30-40 minutter af kampen.
At spille 4-4-1 efter udvisningen virker uambisiøst, med tanke på at det kun er en sejr der tæller.
Personligt mener jeg at 5-3-1 med offensive wingbacks havde givet mere mening og francu skulle blive i front. Da man til sidst havde brug for en spiller man bare kunne losse lange bolde op på.
I sådan en kamp er det ligegyldigt om man taber 1-0 eller 3-0.
Det er alle mand frem.
Jeg er ikke imponeret over trænerens valg.

Jeg forstod ikke den taktiske plan der blev brugt de sidste 30-40 minutter af kampen.
At spille 4-4-1 efter udvisningen virker uambisiøst, med tanke på at det kun er en sejr der tæller.
Personligt mener jeg at 5-3-1 med offensive wingbacks havde givet mere mening og francu skulle blive i front. Da man til sidst havde brug for en spiller man bare kunne losse lange bolde op på.
I sådan en kamp er det ligegyldigt om man taber 1-0 eller 3-0.
Det er alle mand frem.
Jeg er ikke imponeret over trænerens valg.

Spillede man 4-4-1? 🤔

Og hvad er det for nogen Wingbacks du ville have brugt på en 5-3-1?

At mene at Franco skulle blive inde for at kunne losse bolde op på forstår jeg ikke. Så du hvor svært han havde ved at tage fat i bolden med ryggen mod målet i går? Og Franco er ikke en type man losse bolde op på, og så skal kæmpe alene med 4 forsvarsspillere.