Snak

Rødt lys: kan man ikke finde noget at være sur over, kan man altid opfinde noget.

I Tottenham har vi også sådan en spiller. Han hedder Richarlison. Han får ufattelig mange tæsk af folk der mener at mål alene skal være målestokken for en god angriber. Hverken Y. Poulsen eller Richarlison er super gode venner med bolden men deres presspil er fantastisk og de kan begge heade til en bold. Man skal ikke undervurdere værdien af den slags spiller for de er møg irriterende at spille overfor. Det skaber så meget plads til andre på holdet.

Forskellen er bare at Richarlison løber rundt med en købspris på 60mio pund. Det gør Yussuf ikke ;-)

Helt enig. Yusuf var virkelig on fire i går og bragte netop det som landsholdet har manglet- noget vilje og vildskab.
Klart en af de bedste i går.

Hvis han spillede på gårsdagens niveau oftere, var han jo slet ikke til debat.

Sjovt som folk elsker at hade dem der virkelig betyder noget: Poulsen, Braithwaite og Delayney m.fl.
“Han ligger mere ned end han står op” er for mig en ros. Hvis du ikke laver noget laver du ingen fejl.(Michael Laudrup som alle elsker, kunne spille en hel kamp uden at blive beskidt og var komplet ubrugelig når spillet ikke kørte og der skulle kæmpes)
Jeg kan ikke forklare det, men eksempelvis Delayney (som jeg aldrig har set som den store stjerne) har en umådelig betydning for HOLDET.
De præsterer næsten altid når han starter, Poulsen og Braithwaite kæmper røven ud af bukserne og derfor var jeg rimelig tryg da jeg så starterne. Højbjerg, Poulsen, Delayney, Nørgaard, Vestergaard så vidste jeg der var bund i det.

Uordensen:

Og hvorfor kunne Laudrup så spille en hel kamp uden at blive beskidt?
- Fordi han var den bedste. Han vimsede rundt på banen og gjorde hvad der passede ham, og hvis du er hurtigere i tanke og handling end dine modstandere, så kommer de aldrig i nærheden af dig til at lave en tackling.

Som Guardiola siger; hvis modstanderne kommer tæt på til at lave tacklingen, så det fordi du spiller for langsomt.

Håbløst argument du smider der. Kom igen.

Helt enig. Yussuf Poulsen var den bedste spiller i kampen.

Overraskende er det så at se, at i samtlige mediers karakter/ranglister er det andre danske spillere (VK, Delaney, Mæhle, Vestergaard) der bliver hyldet som MotM - hvilket kan skyldes to ting: de lister er mere udtryk for en popularitets liste (YP har aldrig været en publikums yndling) og så er de lavet af personer med begrænset kendskab til fodbold, i hvert fald aldrig selv har prøvet at spille fodbold.

De (Andreas Kraul) nævner ikke en MoM på dr.dk, men Yussuf scorer da et 12-tal.

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/landsholdet/karakterer-afloeserne-faar-topkarakter-efter-em-kvalifikation

Dem der siger, at man absolut kun kan måle en offensivspiller værdi i TAL og STATS er ærlig talt helt på månen. Hvis en spiller er forskellen mellem at vinde og tabe, så er han vigtig, fuldstændig uagtet hvor mange TAL han har. Men det er jo langt nemmere bare at kigge på tallene, så behøver man ikke engang se kampene.