Snak

@Tommelop
Jo de gør. Nedenstående er klippet fra Var protokollen

Dommerens oprindelige afgørelse står ved magt, medmindre der forelå en ’klar og åbenlys’ dommerfejl (dette omfatter enhver afgørelse fra dommerteamet, f.eks. offside).

Fjelle89, der er forskel på dommerskøn og faktuelle fejl. Hvis VAR har et bevis for en faktuel fejl, er det ikke dommerskønnet,som kan være en fejl, der er gældende.

Den er da helt klar - jeg callede det allerede da han scorede… man kan jo se hans venstre fod glider i skudøjeblik og i slow er det tydeligt

Ingen af klippene i tråden viser at bolden rammes af støttefoden, bolden skubbes ikke sidelæns eller ændrer retning. Åbenlys fejldom. Er ikke med eller imod nogle af de to hold, bare imod afgørende fejlagtige kendelser.

der er forskel på dommerskøn og faktuelle fejl.

Det er der, ja. Men for begge gælder det at det skal være klar og tydeligt.

Hold da helt op, debatniveauet er lavt hos flere herinde.

Hvis man tænker sig om, tror jeg, de fleste kan se det: Lægger du en buffer på 20 cm. ind ved offside, vil alle offsides under den grænse ikke blive dømt = færre offsides og frustrationer. Så selvom der fortsat vil være brok, vil det afhjælpe følelsen af uretfærdighed ved tynde offsides. Er I med nu?

Ret tydeligt:

https://www.uefa.com/news-media/news/0297-1d449595df1f-e4e8a42fabeb-1000--uefa-statement-on-var-decision-at-atletico-de-madrid-vs-re/

Lægger du en buffer på 20 cm. ind ved offside, vil alle offsides under den grænse ikke blive dømt = færre offsides og frustrationer.

Om det vil give færre offsides er ikke sikkert.
Om det ville give færre frustrationer er yderst tvivlsomt. Om man lægger en fast linje 20 cm den ene eller anden vej vil give nøjagtig det samme antal tvivlstilfælde og deraf nøjagtig de samme frustrationer.
Men det ville give en masse vurderingssituationer for spillerne. For de ville jo søge den nye usynlige linje 20 cm fra forsvareren.
Det ville også gøre arbejdet markant sværere for linjevogteren.

"Det er så gennemsyret af korruption, og jeg kan kun sige, at det er dokumentation derude, flere steder/flere kilder, som klart viser hvordan dommerne har tildelt vanvittige røde kort til RM’s modstandere, frataget disse straffespark, givet dem røde kort, mens RM har begået vold, uden konsekvens.
Masser af materiale. Fakta viser, at havde VAR været implementeret fra CL’s start, så havde Real kun 4 pokaler i skabet.
Verdens mest korrupte og forhadte klub."

Det sku lettere komisk, i banner folk for langt mindre, men en sådan besked, agere i ikke på. Det er lettere pinligt admins.