Snak

dondyhrs
I dag 12:30
Jeg har lige læst tråden igen og tror at jeg har løst mysteriet. Taco mener at Busch skulle have gult rødt fordi Salquist havde gult i forvejen!

Selvfølgelig. Og 6 års karantæne.

Taco Mix:
1) Jo man kan godt få gult kort og et straffespark imod sig.
2) Man kan ikke få gult-rødt imod sig, når man ikke har gult i forvejen.
3) Rösler taler ikke om gult-rødt, men udelukkende om rødt kort. Det ville jo heller ikke give mening at tale om gult-rødt, når Sif-forsvarsspilleren ikke engang har gult kort før affæren.
4) Jeg synes stadig, at det er pinligt af Rösler, når han ikke kan reglerne. Hvor står reglen om "sidste mand" fx?

Du har ret. Men ingen grund til at blive personlig. Orker ikke tilsvininger og personfnidder. Men du har stadigvæk ret.

Det kan selvfølgelig også være det var frustrerende at jeg misforstod dit indlæg der gjorde det, og at jeg ikke vil "høre efter". Det anerkender jeg.

Jeg er i øvrigt ikke AGF fan, men Sønderjyske. (ikke at det skulle være bedre.)

Jeg lukker diskussionen - der var ikke straffe første gang ej heller anden gang - kamp om bolden - og tilfældigheder bla bla bla - og VAR skal bare helt væk - og trænere siger bare ting en gang imellem fordi presset er stort og ambitionerne er høje - fodbold er følelser og nogle gange reagere vi bare på dette - tænker uafgjort vist nok var helt fint

Fair nok. Jeg skal beklage, hvis jeg blev personlig, men jeg blev nok ramt af "fortæl os alle-sætningerne".

Jeg er i øvrigt heller ikke sif-fan, men VB-fan... men med stor veneration for Sønderjyske, da byen Haderslev har betydet ufatteligt meget for mig igennem mit liv.

Skandaløst ringe dømt. Omsparket er ren korruption, der er godt nok meget billedmateriale der dokumentere at han har fødderne på stregen. Vildt at der ikke skal VAR på det (og jeg har ikke brug for et svar som: "Det kan/må de ikke bruge VAR til") for det er jeg ligeglad med, hvis det skal bruges, så skal det bruges i alle situationer der er afgørende.

Katastrofalt dømt hele kampen. Helt vildt hvis de kan fortsætte med at dømme Superliga. 4-5 kampafgørende fejl i en kamp.

Fair nok. Jeg skal beklage, hvis jeg blev personlig, men jeg blev nok ramt af "fortæl os alle-sætningerne".

Jeg er i øvrigt heller ikke sif-fan, men VB-fan... men med stor veneration for Sønderjyske, da byen Haderslev har betydet ufatteligt meget for mig igennem mit liv.

Vand under broen. Det var også mig der tog fejl.

Nej det skal forståes sådan at det 100% sikkert ville være dømt til fck i parken uagtet om dommen i denne situation er korrekt eller ikke. Og det er hver gang. Men sidder altid med en følelse af at dommerne ikke turde gøre andet i parken. Danmarks flagskib, danmarks stolthed, den eneste klub i Danmark som har fortjent at være i Europa, danmarks eneste klub som spiller på national stadion, den klub hvor der hviler aller flest øjne osv osv osv.. jeg ved ikke hvad der ligger til grund for at det er sådan og at , mere eller mindre alle andre holds fans sidder med den fornemmelse.
Men det er nu sådan det er.

Han brokker sig altid når AGF mister point. Tudefjæs, var det ikke det mange Agf brugte på Thomasberg. Nu har GF fået deres eget ;-)

Han var skandaløs ringe den gode Dommer Maa.

2 klokkeklare frispark i midtercirklen, inden SiF løber ned og udligner.

Det var simpelthen en ynk at se på.