Snak

Forstår heller ikke at Duelunds arm ikke bliver dømt?

Er reglen ikke, at har en angriber armen i brug, skal der altid dømmes frispark?

Nej. Angriberen må gerne tæmme bolden op på egen hånd/arm så derfor var der ikke frispark af Duelund.

Det er ikke lykkes mig at finde en AGF fan, der ikke synes, at der var straffe til Duelund, hvilket ikke er så overraskende. Til gengæld har jeg heller ikke været i stand til at finde en dommerekspert, fordboldekspert eller kommentator, der heller ikke synes, at der var straffe (udover dommeren og VAR vognen). Dommeren bør simpelthen dømme den på banen, for han kan umuligt se, om den miskroskopiske berøing af forsvarspilleren, kan redde et kald om ikke straffe. Herefter kunne VAR træde ind, hvis de mente det var forkret. Men altså, vurderet fra fagkyndige, så kan vi lukke den med, at der nok var straffe.

På den anden side er jeg også ok med, at den ikke bliver dømt hvis og kun hvis, at situationen danner praksis. Da alle også skal være lige for fodboldloven, kan en lignende situation ikke ikke dømmes i senere Superligakampe. Og der har jeg desværre mine tvivl. Jeg synes, at linjen er flagerende for dommerstanden.

Og VAR? De misser et tydeligt straffe, men dømmer så et ligegyldigt og et mærkeligt omspark...

Det er da ikke VAR, det er galt med. Det er da de afgørelser, som VAR-dommerne ustandselig tolker forkert…

Mange kommentarer om ´kan det dømmes´, men spørgsmålet er vel: bliver det dømt? Svaret er ja! F.eks. ml AGF og FCN. Her gik det sjovt også imod GF

Derfor:

Han brokker sig altid når AGF mister point. Tudefjæs, var det ikke det mange Agf brugte på Thomasberg. Nu har GF fået deres eget ;-)

Du opfinder igen dine egne sandheder. Størstedelen herinde er enige i, at AGF blev snydt for et straffe og muligheden for at komme foran 2-0. Det samme mener Rösler og nævner i et interview, at han mener det var kampafgørende, og at AGF havde vundet kampen, hvis de var kommet på 2-0. I samme interview roser han Silkeborgs spillere ved at kalde dem kvalitetsspiller og anerkender at de scorer et rigtig godt mål i overtiden.
I øvrigt ønsker han ikke at kommentere yderligere på kampen, før han har fordøjet den.
Ovenstående bliver så i din verden tolket som tuderi. Mon ikke du uanset hvad der var komet ud af hans mund, ville bruge det som et angreb? Men fred være med det, hvis din dag bliver bedre af det. Du er dog IGEN relativ let at gennemskue.

Det bliver spændende at høre hvordan, Dommerforeningen denne gang vil melde ud: Som i kampen mellem Hvidovre og FCM, eller de vil prøve at tie den ihjel.? Har endnu ikke hørt fagkyndige, der er enige med kampens dommer og VAR-vognen.

Måske mn skal have det med i ligningen at den bør dømmes, når selv modstanderens træner mener den skal dømmes.

Forstår ham ikke. Men klart han ser det med GF briller - tænker SIF tænker det modsatte for det var 50/50 begge gange.

Jeg kan da godt forstå, at han savner både straffe og rødt kort - de er jo efterhånden ved at ville have det hele foræret i AGF!

Der er utroligt mange håbløse kommenterer her, til at starte med er oversættelserne af Uwes kommentarer på et lavt niveau, selvom den får de fleste grundlæggende ting rigtigt oversat. Dem der siger at han er helt væk med det røde kort, det har i muligvis ret. Men husk at det er lige efter kampen hvor han nok var lige så sur som mig over alt det der var sket. at 28% siger der ikke er straffe må bare være Trolls ellers kender man ikke fodboldreglerne. Det er et klokkeklart straffe, og den måde han kaster sig ind i tacklingen er til fare for Duelunds og han sakser tydeligt hans fod uden at være i kontakt med bolden så rødt eller gult er jo ikke det vigtige, det er at der er et soleklart straffe der ikke bliver dømt. Angående det andet straffe og omspark. er det så ligeså håbløst at dømme som han gør. det virker som en kompensationsdom, eller bare nogle helt forfejlede regler. Men det der som AGFér gør mig sur er at Uwe har ret, hvis der er straffe og der blev scoret på det Var Silkeborg ikke kommet tilbage. medmindre de selvfølgelig havde fået dømt et ligeså uretfærdigt hands straffe. Har hadet VAR fra dag 1 og efter Hvidovre og AGFs soleklare straffe i runde 1 og 4 samt et utal af håbeløse hands straffe nu kan jeg ikke mere, Vi skal have adgang til samtalen imellem dommerne, så kan man følge med i hvordan de kommer til de håbløse domme. og så kan de ansætte mig til at at sidde og overvåge dem og sige se den lige igen. For alle i Danmark kunne se de straffe ud over dem i de 2 VAR vogne, Det giver adgang til konspirationstanker: Jens Maae er fra Silkeborg - hmmmmmm