Snak

Det er heller ikke ok at kalde en person for en spasser. Det er heller ikke i orden at tale nedsættende om nordjyder.

Hvor mange måneders fængsel koster det at svine en anden person til?

Jeg synes det er enormt nemt at undlade at være racistisk, som jo er hvad denne person er dømt for, så mit behov for at slå op hvor stort et røvhul jeg kan være indenfor lovens rammer er ikke-eksisterende.
Men loven er heldigvis frit tilgængelig hvis du har svært ved at skelne. Gå evt ind på Karnov.

Vanvittigt. Det er en ekstrem farlig glidebane at knægte ytringsfriheden. En fascistisk glidebane.

Du har misforstået ytringsfriheden. Den er ikke et carte blanche til at være et racistisk røvhul og har - gudskelov - aldrig været det.
Igen, tjek loven hvis du har så svært ved at finde ud af hvor racistisk du må være inden for lovens grænser. Om jeg dog fatter behovet eller hvordan det kan være så svært at skelne.

“ I Danmark dømmes du ud fra den samme paragraf. Det er ikke i orden at tale nedsættende om hverken nordjyder eller om afrikanere.”

Kan du ikke lige konkretisere hvor det fremgår?

“Tag dig sammen, kvinde.”

Drop lige den tone.

Jeg synes det er enormt nemt at undlade at være racistisk, som jo er hvad denne person er dømt for, så mit behov for at slå op hvor stort et røvhul jeg kan være indenfor lovens rammer er ikke-eksisterende.
Men loven er heldigvis frit tilgængelig hvis du har svært ved at skelne. Gå evt ind på Karnov.

Det synes jeg også. Jeg synes det er enormt nemt at opføre sig ordenligt generelt. Hvad med religion? Vi skal da tilbage til dengang man ikke måtte kritisere Kristendommen. Jeg har intet behov for at kritisere Kristendommen eller Islam. Eller religion i det hele taget. Hvis nogen taler grimt om religion, så skal de fandme i fængsel. Og hvis du er uenig, så kan du fandme bare hoppe ind på Karnov og læse det sort på hvidt.

Du har misforstået ytringsfriheden. Den er ikke et carte blanche til at være et racistisk røvhul og har - gudskelov - aldrig været det.
Igen, tjek loven hvis du har så svært ved at finde ud af hvor racistisk du må være inden for lovens grænser. Om jeg dog fatter behovet eller hvordan det kan være så svært at skelne.

Der bør heller ikke være carte blanche til at kalde anden person for idiot. Grim. Dum. Eller spasser. Igen, hvis du er uenig, når dette engang skrives ind i lovgivningen, så kan du sgu da bare læse loven, mand. Kan det virkelig være så svært at læse?

Kan du ikke lige konkretisere hvor det fremgår?

§ 266 b: "Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse eller tro eller sit handicap eller på grund af den pågældende gruppes seksuelle orientering, kønsidentitet, kønsudtryk eller kønskarakteristika, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år."

Hvis du diskriminerer eller på nogen måde taler nedsættende om nordjyder som gruppe, så dømmes du efter paragrafen oven over.

Drop lige den tone.

Øh, har du læst hvad jeg citerede? Vedkommende kalder mig mand. Hvorfor er det så et problem, at jeg kalder vedkommende for kvinde?

Det er nu ikke understøttet af det citerede. I så fald skulle der stå regionale.

Og hvad angår tonen var det ikke et diskussionsoplæg. Din tone er generelt for aggressiv og ofte med spydige kommentarer. Juster lige stilen, tak.

Sådan! Jeg synes jo at det bør være strafbart at være racistisk online som her, men også når folk er grove overfor folk personligt.

Det kan virke vildt, men sociale medier er blevet et rigtigt grimt sted, og folk er nødt til at lære at deres opførsel afføder nogle seriøse konsekvenser.

Hvor ville jeg nogen gange ønske at internettet aldrig var blevet opfundet, og at folk bare fik et par på munden for at svine andre til, og så var den færdig dér. Hold da op et cirkus.

Om det er fra pro eller anti "ytringsfrihed"-fløjene er argumenterne lige dumme.
Vi har ytringsfrihed (i hvert fald så længe du formulerer dig på en måde der kan omgas loven, såsom "jeg synes"), men det er jo heller ikke en åben invitation til at misbruge denne. Der er folk der har ladet livet for denne ret, men til dem der mener, at straffen er helt på sin plads: Kan i ikke bare lade de andre være idioter og så lade den ligge? Der var en påvirket hjemløs der råbte ukvemsord af mig for et par dage siden, jeg ringede sgu da ikke til politiet og forsøgte at få ham anholdt, jeg tænkte bare "hold da op en idiot, men jeg klarer mig objektivt bedre end ham", så jeg nøjedes med at tænke at han da godt nok var en kegle af karat, og lod den derefter ligge dér. Er det svært for andre at gøre?

Det synes jeg også. Jeg synes det er enormt nemt at opføre sig ordenligt generelt.

Hvad er så problemet? Opfør dig ordentligt og lad være med at være racistisk.

Hvad med religion? Vi skal da tilbage til dengang man ikke måtte kritisere Kristendommen. Jeg har intet behov for at kritisere Kristendommen eller Islam. Eller religion i det hele taget. Hvis nogen taler grimt om religion, så skal de fandme i fængsel. Og hvis du er uenig, så kan du fandme bare hoppe ind på Karnov og læse det sort på hvidt.

Ved du selv hvad du fabler om?
Tror du er kørt ud af en tangent der mest af alt virker som dit eget tankemylder på skrift.

Der bør heller ikke være carte blanche til at kalde anden person for idiot. Grim. Dum. Eller spasser. Igen, hvis du er uenig, når dette engang skrives ind i lovgivningen, så kan du sgu da bare læse loven, mand. Kan det virkelig være så svært at læse?

Jeg forholder mig ikke til enig eller uenig. Jeg forholder mig til at du giver tydeligt udtryk for en meget lille forståelse for strafbare udtalelser og henviser til et sted hvor du kan gøre dig klogere på netop den del.

Der var en påvirket hjemløs der råbte ukvemsord af mig for et par dage siden, jeg ringede sgu da ikke til politiet og forsøgte at få ham anholdt, jeg tænkte bare "hold da op en idiot, men jeg klarer mig objektivt bedre end ham", så jeg nøjedes med at tænke at han da godt nok var en kegle af karat, og lod den derefter ligge dér. Er det svært for andre at gøre?

Næ, det er det nok ikke, men dit eksempel er så også anderledes end det tilfælde artiklen omhandler så jeg forstår ikke relevansen medmindre du argumenterer for at man bør acceptere at få hvad som helst smidt i hovedet på hvilken som helst måde. I så fald er jeg uenig, jeg synes det er fint at sætte grænser og racistiske angreb i din indbakke kvalificerer i min optik som et fint sted at sætte en grænse for hvad man vil finde sig i.