Jo mere han siger jo dummere lyder han. Skal de ikke bare bede ham være helt stille?
Snak
ons 30. apr 2025
Er han sikker på at blive udtaget til holdet?
Har ikke lært noget som helst, og burde ikke optræde på holdet igen.
Har ikke lært noget som helst, og burde ikke optræde på holdet igen.
Redigeretons 30. apr 2025
Haha. Han er sgu en sjov fætter, ham Ramaj. Håber at FCK får glæde af ham i et år mere.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
ons 30. apr 2025
Ja, BIF spillerne bør i den grad kigge indad. Deres opførsel var utålelig og skabte en potentiel sikkerhedsmæssig risiko… Jeg ved godt det er overraskende for de værste regelryttere, nu hvor vold er ulovligt, men i den virkelige verden kan man ikke stå og pisse på 30.000 mennesker, som i forvejen er ude af balance følelsesmæssigt, uden at få en på skalden.
Jeg ved ikke rigtig hvorfor jeg prøver..
Men hvis han i "virkeligheden" pissede på 30.000 mennesker, hvorfor skal nummer 30.001 så uddele skaller?
Og hvorfor skal Brøndbyspillerne kigge indad hvis det kun var Pentz, der pissede på Sektionen?
Og endelig, hvorfor skal man ikke kunne tåle lidt retur (Pentz´s buk) når man har været på nakken af ham hele halvlegen? Begge dele er vel blot banter mellem to rivaler?
ons 30. apr 2025
Smag lige på det.... Han vil have en undskyldning af en person, på vegne af nogle andre, for at sige undskyld til en helt anden person som han nikkede en skalle.
ons 30. apr 2025
Skal brøndby så ikke først have undskyldninger fra Rooney, Zanka og alle de andre der har hånet os på Brøndby stadion?
Ouh my god en vattet udgave af en mandsperson, få ham væk.
Ouh my god en vattet udgave af en mandsperson, få ham væk.
ons 30. apr 2025
Forstår ikke hvad folk bliver så vrede over og finder behov for at være personlige for i denne kontekst.
For det første har han undskyldt og siger at han fokuserer på hvad der ligger foran ham. Den del kan der ikke siges så meget til, det er som det skal være.
Så siger han at han vil undskylde overfor Mikkelsen, og kommer, bevares, lidt vævende ind på at han forventer at de ligeledes vil undskylde for deres provokationer. Jeg tror ikke han skal holde vejret mens han venter på en undskyldning, men ret beset forstår jeg ham da godt. Det er 100% hans egen fejl at han gav en skalle og den har og skal han undskylde for, men de øvrige skærmydsler, som heller ikke just var pæne, bærer BIF-spillerne i lige så høj grad et ansvar for. Man bliver vel ikke frikendt for provokationer blot fordi en anden var værre?
Han anerkender i øvrigt at han gik over stregen i højere grad end Mikkelsen. Den del kan jeg heller ikke se problemet i.
Nu læser jeg så kommentarer herinde der fornærmer hans intelligensniveau. For mig fremstår det mere uintelligent at antage at man kan udlede noget om hans generelle intelligensniveau ud fra det lille kendskab I har til Ramaj.
Yderligere er der brugere herinde der vurderer at de kender Ramaj og hans sindstilstand bedre end Neestrup og trænerne omkring ham, og er i en position hvor de bedre kan vurdere om han bør spille i weekende eller ej.
Og så lige en sidste ting. Nu ser jeg ikke det store problem i Pentz fejring foran FCKs fans, den slags mener jeg at der er plads til i et derby, men jeg kan se at folk bliver ved med at sammenligne Pentz provokationer med dem vi husker fra Zanka, Roony osv.
I så vel kampen og kunne med egne øjne se at han, efter kampen blev fløjtet af, hånede FCKs fans, ikke? Hvorfor er det I bliver ved med at sammenligne det med jubelscener der opstår naturligt i forbindelse med et mål?
Igen, jeg synes overhoved ikke der er noget forkert i Pentz ageren, men hvorfor sammenligner I den med episoder der ikke er tilsvarende?
For det første har han undskyldt og siger at han fokuserer på hvad der ligger foran ham. Den del kan der ikke siges så meget til, det er som det skal være.
Så siger han at han vil undskylde overfor Mikkelsen, og kommer, bevares, lidt vævende ind på at han forventer at de ligeledes vil undskylde for deres provokationer. Jeg tror ikke han skal holde vejret mens han venter på en undskyldning, men ret beset forstår jeg ham da godt. Det er 100% hans egen fejl at han gav en skalle og den har og skal han undskylde for, men de øvrige skærmydsler, som heller ikke just var pæne, bærer BIF-spillerne i lige så høj grad et ansvar for. Man bliver vel ikke frikendt for provokationer blot fordi en anden var værre?
Han anerkender i øvrigt at han gik over stregen i højere grad end Mikkelsen. Den del kan jeg heller ikke se problemet i.
Nu læser jeg så kommentarer herinde der fornærmer hans intelligensniveau. For mig fremstår det mere uintelligent at antage at man kan udlede noget om hans generelle intelligensniveau ud fra det lille kendskab I har til Ramaj.
Yderligere er der brugere herinde der vurderer at de kender Ramaj og hans sindstilstand bedre end Neestrup og trænerne omkring ham, og er i en position hvor de bedre kan vurdere om han bør spille i weekende eller ej.
Og så lige en sidste ting. Nu ser jeg ikke det store problem i Pentz fejring foran FCKs fans, den slags mener jeg at der er plads til i et derby, men jeg kan se at folk bliver ved med at sammenligne Pentz provokationer med dem vi husker fra Zanka, Roony osv.
I så vel kampen og kunne med egne øjne se at han, efter kampen blev fløjtet af, hånede FCKs fans, ikke? Hvorfor er det I bliver ved med at sammenligne det med jubelscener der opstår naturligt i forbindelse med et mål?
Igen, jeg synes overhoved ikke der er noget forkert i Pentz ageren, men hvorfor sammenligner I den med episoder der ikke er tilsvarende?
ons 30. apr 2025
Dingdongg:
Ja, BIF spillerne bør i den grad kigge indad. Deres opførsel var utålelig og skabte en potentiel sikkerhedsmæssig risiko… Jeg ved godt det er overraskende for de værste regelryttere, nu hvor vold er ulovligt, men i den virkelige verden kan man ikke stå og pisse på 30.000 mennesker, som i forvejen er ude af balance følelsesmæssigt, uden at få en på skalden.
Jeg ville ønske, at ovenstående var skrevet i ironi, men det lader det ikke til.
Er man ude af balance følelsesmæssigt, som et voksent menneske over den kriminelle lavalder, vil jeg anbefale, at man lærer at selvregulere, før man kyler øl m.v. efter modspillere. Det gælder også spillere, som nikker skaller .
Man kan godt diskutere, om det er fornuftigt at provokere (men som er nævnt flere gange i debatten kan vi nævne Roony, Fischer, Zanka m.fl. på Brøndby Stadion uden at Brøndby spillerne begyndte at nikke skaller på FCK´s spillere). Alt er jo en provokation for FCK´s mest hardcore fans, om det er Kvistgaarden der kysser logo - hvor Ramaj allerede agerede som én, der var høj på coke eller stereoider - eller Pentz der jubler, efter han er blevet dænget til af øl m.v. i 45 minutter.
Der er ikke noget, der retfærdiggør vold, uanset om man mener, at Pentz provokerer for meget - hvad de fleste neutrale observatører / eksperter så ikke mener.
