Snak

Helt enig i din udlægning SotD. Hvorfor benægte, at russerne var godt med i 1. halvleg?

Jeg hæfter mig mest ved hvor dårlig deres målmand var, virkelig elendig synes jeg. Godt nok kun hans 3.? landskamp, men han så helt rådvild ud. Lignede en juniorspiller, og forsøget på at kravle ud til Poulsen ved hans scoring var bare tragikomisk

Enig, han virkede usikker. Men han var vel også udtaget som 2., eller måske 3. valg. Træneren valgte jo nærmest kollektivt at afstraffe holdet for deres præstation mod Belgien, hvilket i min optik var en brainfart af dimensioner.

Anton Shunin var ikke skyld i 0-3 nederlaget og kommer med en helt anden international erfaring og kvalitet (normalvis).

Barinov og Cheryshev blev også flået ud. Mest vildt selvfølgelig med sidstnævnte som både blev skiftet ind og ud, og siden har fået lov at rådne op på bænken.

Træneren har bestemt ikke gjort noget godt for den russiske mentalitet og sammenhold. En normal træner havde accepteret, at Belgien er en overlegen modstander, og at man risikerer at få en snitter mod dem. Det tror jeg også havde givet dem større selvtillid til at kapere Finland og siden Danmark.

Rusland har godt nok været en af turneringens helt store skuffelser sammen med Tyrkiet. Det er utroligt at en så stor fodboldnation som Rusland, med så mange gode klubber, kan mønstre et så ringe og talentløst landshold. Jeg tror da heller ikke der går mange dage før den russiske landstræner får en fyreseddel.

De slog godt nok Finland, men de er jo også Lort med Løg på

Vil gerne lige forsvare den russiske keeper, Safonov herinde. Rusland har faktisk rigtig stolte keeper traditioner, men efter Akinfeevs stop på landsholdet, så har de haft svært ved at finde deres nye nummer 1.

Safonov er i virkeligheden et stort talent. Han mangler dog meget stabilitet og skal have styr på sine placeringer. Som shot-stopper er han dog rigtig god. Ja, han havde måske ikke verdens bedste kamp igår, men han blev også hurtigt kastet for løverne (han skulle slet ikke have været med til slutrunden) og så havde han nok slutrundens absolut ringeste forsvar foran sig. Helt ringe kan man trods alt ikke være hvis man som 21 årig kommer på månedens CL hold. Håber han rykker til Europa, så han kan videreudvikle sig til at være en top keeper. Potentialet er der i hvert fald (hvis man ikke lige dømmer udfra mandagens kamp)

Nederlaget til Danmark er det bedste der er sket for russisk fodbold i lang, lang tid. Den selvforståelse man fik opbygget i 2008, og siden da har levet på at man er lige under toppen af de europæiske giganter, den blev endelig skudt i sænk i mandags.

Danmark er bedre på ALLE parametre. Sådan er det når 23 ud af 26 af dine spillere spiller i en old boys liga, hvor de tjener 2-3 gange mere end de ville ude i Europa og stadigvæk ikke har lært hvad ord som genpres betyder.

Golovin er en klassespiller. Det er karakteriseret i at Monaco´s win-rate uden ham er omkring 40 % og med ham omkring 81 % (synes jeg kommentatoren sagde) - men problemet på landsholdet er at hans kollegaer er fra en hel anden planet. Hvad nytter det at finde gode åbninger og holde på bolden, når ingen åbner sig og der ingen løb er omkring dig.

Og vi skal slet ikke begynde at snakke om træneren. I Rusland kalder man ham bare for verdens rigeste idrætslærer - der er intet træner over ham. At den mand tjener 2,5 millioner euro er en skændsel for hele landet. Hans udtagelser sejler, og taktik er også en by i Rusland. Lange bolde op på Dzyuba og håbe på det bedste.

Russisk fodbold er in shambles. Der er dog en talentfuld generation på vej op - det kræver bare at man ikke ødelægger dem, som man har ødelagt den tidligere generation, ved at forkæle dem fra en tidlig alder.

Med det sagt, så spiller Danmark noget fantastisk fodbold, og shit, hvor jeg glæder mig til kampen på lørdag. Damsgaard er helt klart min nye darling, og husker ikke hvornår jeg sidst har haft fornøjelsen af at se sådan en spiller!

@4ever

stærkt indlæg

Tak lotar. Har gennem tiden lært meget herinde om klubber/lande som jeg ikke rigtig kendte så meget til, så tænkte jeg lige ville dele lidt om russisk bold, nu hvor jeg det meste af mit liv har fulgt med i det (godt nok ikke meget fodboldlykke jeg har haft over at følge Rusland, DK, Arsenal og Brøndby de seneste 15 års tid, haha!)

"Havde de scoret i første halvleg som de burde havde det været noget helt andet. Dk starter altid bedst det fik de ikke lov til i går."

Jeg vil nu sige at DK næsten altid slutter bedst. Jeg tror at en af de eneste kampe hvor vi har spillet en bedre første halvleg end anden var Belgien kampen i parken.