Jeg er i en anden tråd af flere blevet kaldt "negativ" på baggrund af en forudsigelse om, at Danmark, fuldt fortjent, ryger ud til Tyskland i EM i morgen. Her er man så "negativ", hvis man mener, at der kan ligge en rationel og fornuftig kalkule bag samarbejdsophøret med PC. Jeg begriber ingen af delene. Fodbold er (også) en forretning, hvor fodboldfaglige og økonomiske hensyn skal balancere. Man kan vel med lige så stor ret hævde, at det er Carlgren, som har udvist manglende respekt for klubben ved at forlange for høj en løn, eller ikke at ville indordne sig i hierarkiet som gradvis kommende 2. målmand. Vi ved det ikke, men sikkert er det - i mine øjne - at SP og for så vidt RB talrige gange har demonstreret, at de har næse for at prioritere rettidigt i truppen. Det er klart, at hvis boldene suser ind om ørerne på en ny førstemålmand, mens Randers synker længere og længere ned i tabellen fra sæsonens begyndelse, har det været en dårlig beslutning ikke at forlænge med PC. Det tror jeg bare ikke, kommer til at ske.
Randers FC