Snak

Kasperls25 ja vel har FCK og FCM spillet godt, men de ligger stadig 1 og 2 og det viser bare hvor ringe superligaen er. At de 2 hold spiller så dårligt og alligevel vinder.

Forstår virkelig godt der ingen superliga spillere er på landsholdet. Superligaen har ikke kvalitet

1 og 2 i SL og begge hold ligger til at gå videre til knockoutfasen, begge hold har været fast i top3 de sidste 10 sæsoner (det er ialt glippet 3 gange). Klubberne er lysår foran resten af superligaen, både trofæer, UEFA koefficient, spillersalg, landsholdspillere, osv., men fint at du (Kasper) og andre har en god fortælling om at i er lige så gode, så kan man jo sole sig lidt i andres succes. Jeg synes i hvert fald at det er ret let at se forskel. Bare ikke lige på efterårets hold ;)

De andre fra Brøndby må virkelig have været dårlige må konklusionen være.

Ja det her er jo en total joke... Joel Andersson har ikke spillet en dårlig kamp for FCM, og er blevet benyttet på mindst 3 forskellige pladser. Men i FCM går vi ikke så meget op i kåringer. Det er medaljer i maj måned det handler om, og så kan Randers for min skyld gerne have 11 spillere på efterårets hold.

Det hold er lavet for at skabe en masse trafik. Ingen med lidt forstand på fodbold ville sætte den 11’er. Det er sgu for Ekstra Bladet agtigt

4-4-2

J. Hansen

T. Storm - Tingager - Dammers - Diks

Moi - O. Sørensen - Tverskov - Nordli

Kvistgården - T. Adamsen

Bænk: (Simsir, Bakiz, Links, Ankersen, Kjamili)

Lol, et sløjt hold.
Jeg er ikke AGF-er, men hvordan kommer man dog uden om Tingager?
FCK og FCM hr haft deres udfordringer, men de ligger altså nr. 1 og 2, hvilket er definitionen af at de har været bedre end de andre. Forventningerne til dem er bare anderledes og det kan hvem end der har udnævnt dette hold så ikke løsrive sig fra.
Brøndby med 3 spillere efter et efterår hvor de vel står som den største skuffelse - her spiller forventninger så tilsyneladende ikke ind på vurderingen må forstås...
Hvis ikke man vidste bedre skulle man tro at formålet for bold.dk med udnævnelsen af dette hold i højere grad var at skabe debat og generere klik end at slå et slag for den sportsjournalistiske integretitet.

Er det bare top 11 siden der reelt kun er 1 forsvarsspiller?
Bold vil få tæsk af Onside hvis de to udvalgte hold skulle mødes.

Haha, shit et hold. Det er vist sat af en Brøndbyfan der ikke har set særlig meget fodbold i det her efterår. Hvis det er en samlet redaktion der har sat det hold, så er det vist udelukkende for at drive noget trafik til kommentarsporet. Sebulonsen og Bischoff i et centerforsvar - det er sgu da shithouseri fra øverste hylde.

Den er sku lidt svær... for hvorfor en opstilling med kun 1 central forsvar?
De eneste jeg kan synes er sikre her er Daniel Høgh, Elyounoussi, Kvistgaarden og Simen Nordli.
Som BIF fan synes jeg da også Bischoff og SebSeb har gjort et fint (dog svingende) indtyrk, men der er andre, som også har vist sig frem.
Forstår ikke at Tingager ikke er med og har selv et fodboldmæssigt crush på Tverskov, omend han også har svinget lidt i efteråret.

FCM har ikke spillet særligt fed bold, men vildt nok at Bold ikke har kunnet finde en derfra, som er i top...