Snak

Nye tider i Randers...

Vinden blæser igen over Kronjylland...

JKo, hvis han kunne bidrage med noget ville jeg ikke have noget imod at give Keller en ny start, sket er sket, men han bliver snart 36, jeg vil tvivle på hvor meget fodbold der er tilbage i ham

@RFC-Kronjylland

Problemet i denne sag er at Gravgaard har været ude og sige at der ikke fandtes nogen muligheder for at komme ud af kontrakten med Keller. Men som du selv skriver, så findes der muligheder.

Fx. En kammeratlig samtale, hvor Keller for afvide at han ikke længere er ønsket i klubben og man tilbyder ham en fælles opsigelse af samarbejdet.

Keller kunne så afvise den fælles opsigelse, og sidde på tilskuerækkerne indtil sommeren 17.

Jeg tror at Gravgaard har forsøgt at spille højt spil og satse på at stormen drev over fordi alle 3 involverede var utrolig vigtige.

Jeg tror at Gravgaard har forsøgt at spille højt spil og satse på at stormen drev over fordi alle 3 involverede var utrolig vigtige.

Det tror jeg, du har fuldstændig ret i. Det viste sig at være en fejl, men der står ledelsen altså ikke alene med skylden. Alle implicerede parter har ageret ganske ufornuftigt, da det vel ret beset kunne have været en mulig og både sportsligt og økonomisk fornuftig løsning.

Den var bare alt for ambitiøs og sikkert også naiv, og nu står alle tilbage som tabere i sagen.

- jeg vil lige præcisere, at det er ganske rigtigt, at man jo formelt havde muligheden for den ophævelse, som jo i dag er sket. Vi ved bare ikke, om man reelt havde det, eller om Keller stejlede for meget. Vi ved samtidig heller ikke, om ledelsen har bestræbt sig på at overbevise ham om det rigtige i den løsning.

Havde Keller været en rigtig mand (med hjerne), havde han gjort som nu, allerede da han blev smidt ud af holdet.

Så havde vi stadig haft Borring.

Jeg tvivler på at ledelsen havde beholdt Todd under alle omstændigheder.
Men nu kan jeg forny mit sæsonkort igen. Hvis Keller var kommet tilbage, var det ikke sket.

TILLYKKE TIL RANDERS (trods alt)

@GF4Life. Du har måske ret i at en af oprykkerne kunne vræe interesseret i Keller, men jeg håber ikke han kommer til min klub som du nævner. Det er ikke de værdier jeg mener at SIF står for. Keller er i bund og grund en skidt illoyal fyr, så jeg tror ikke han er velkommen i SIF.

Når det så er sagt er der vel ingen der tror på Randers ledelsens udmelding. Det er kun p.g.a. sportslige hensyn at kontrakten er ophævet fordi andre har gjort det godt.

Ævl. Keller havde et år tilbage af kontrakten og han kunne uden at ledelsen kunne gøre noget slappe lidt af. Bare han mødte op til træning eller de kunne bede ham om at blive væk, men de skulle stadigt betale hans løn, så hvad får Keller ud af at ophæve kontrakten. INTET!!! Så den kunne nok godt ophæves aligevel selv om Gravgaard sagde noget andet, den gang da han kunne have vundet ved at fyre Keller. I stedet mister klubben Keller (Ikke det store tab), men Borring og Todd. Sikken en flok amatører.

Håber for Keller, at hun er et godt parti i sengen, og at hendes indtægt (som frisør?!) kan sikre familien brød på bordet.

"Ævl. Keller havde et år tilbage af kontrakten og han kunne uden at ledelsen kunne gøre noget slappe lidt af. Bare han mødte op til træning eller de kunne bede ham om at blive væk, men de skulle stadigt betale hans løn, så hvad får Keller ud af at ophæve kontrakten. INTET!!! "

Tror du ikke han er blevet kompenseret for ophævelsen af sin kontrakt?
Måske en smule mere indsigt ville være godt før du råber ævl efter andre...

Nej, Jacob Nielsen.....bare NEJ.

Hvis begge parter er enige, så kan kontrakten selvfølgelig ophæves. Men klubben kunne ikke bare gøre det uden Kellers samtykke i foråret.
Irriterende at se alle andre end RFC fans kommentere på den her sag, for mange af jer hamrer bare panden i tastaturet og ved ikke hvad I snakker om.