Snak

Mere indhold efter annoncen
Selv som FCK´er køber jeg hans pointe.
Fjolserne ødelagde det i kampen mod AGF, bliver sanktioneret og det går bl.a. ud over Randers som Søren P. fint forklarer på baggrund af færre tilskuere og dårligere oplevelse for sponsorer.
Ja, man kan argumentere for, at det er Randers´ egen opgave at sælge samtlige billetter, men det er nu ikke super nemt at sælge ståpladserne for enden af stadion.

Det ville være klart mest fair, at kun FCK kunne blive sanktioneret og kun på hjemmebane, så der her ville være færre tilskuere og dermed lægge den økonomiske byrde på FCK og ikke Randers eller andre klubber som trods alt har mere at vinde økonomisk ved at få besøg af de store hold med mange tilrejsende fans.
Kan sagtens følge ham, er unfair. Men nu har Randers mulighed for at sælge billetterne til deres egne fans, så må de jo støtte op i stedet
Jeg kan godt forstå Randers her, fodbold er bare federe med fans på stadion og selvfølgelig ser de frem til besøg af f.eks. FCK og Brøndby. Så det er i høj grad de forkerte der bliver straffet her, FCK hjemme ville give mere mening og koste dem langt mere end den bøde, hvilket måske ville motivere dem til at gøre mere ved problemet. At jeg så personligt syntes det er fedt med kontrolleret pyro på stadion er en anden ting, men det er selvfølgelig svært at styre.
Skete lignende ikke også for år tilbage, hvor fck havde laver ballade, og så måtte det ikke tage tilskuer med til næste udekamp (OB mener jeg),??
Jeg ville til gengæld gerne se en slags spørgeskemaundersøgelse med folk som rent faktisk er på stadion. Generer pyro dem? Føler folk sig utrygge? Underholder pyro dem? Er de ligeglade med pyro? Og også med bannerne. Synes folk det er ok med bannere?

Du får lige en besvarelse mere til din stikprøve:
Ja, det generer mig. Og ja, jeg føler mig utryg når der står en maskeret fyr med romerlys lige bag mig. Er blevet forbrændt flere gange - og har fået ødelagt min jakke af gløderne fra romerlys.
Jeg kan godt se underholdningsværdien - men ikke når det styres af folk med masker, der samtidig skal gemme sig for vagter og overvågning. Hvis det skal give positiv underholdningsværdi skal det IKKE affyres fra tribunerne, hvor folk står tæt.
Ligeglad med pyro: det må være dækket af mine andre besvarelser.
Og nej, jeg synes også bannerne har taget overhånd. Tifo´er er (som oftest) fede. Men bannere med alverndens mere eller mindre intelligente budskaber, hvor man tager en hel tribune og gruppe af mennesker til gidsel for en holdning, som et mindretal har, synes jeg er ekstremt dårlig stil.

Håber du kan bruge besvarelsen (hilsen en med sæsonkort til Sydsiden).
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Måske der snart skulle komme lidt selvjustits på tribunen/s12, tænker ikke mange siger fra, af dem som er på stadion, men venter til de er hjemme foran skærmen og kommer med brokkerierne der..
Flem70: og du lyder satme provinsiel.
Desrouleaux: ikke fornærmet, konstaterer bare at for den storrige gør det ingen forskel. 200 mil for cl alene. Daramy og vk gav 200 oveni. Bring the fine.
ja lige nøjagtig det en skribent skriver disse bøder går sandsynligvis lige ned i lommen på den korrupte disipinærkomite så skift de gamle nokkefår ud med nogle der har et andet synspunkt og som kun straffer det hold som har ballademagerne.
Det bliver et tab i omegnen af 500.000 kr, så det er ikke ubetydeligt.
Og uden fck tilskuere, så bliver det sværere at sælge billetter til hjemmefans.
Så vores tab er større end bøden til FCK.
Dybt grotesk.
Annonce