Snak

Du burde rette din spørgeskemaundersøgelse mod de aktive, stemningsskabende fans.

Det er dem der står for bannere, tifoer, primært rejser i ind- og udland og er stemningskatalysatorer.
Den stemning der har fået en mere og mere central rolle for det produkt klubberne kan byde på.

For at tage min egen klub AaB, så har der aldrig været så massiv opbakning om klubben som tilfældet er nu - og det skyldes primært en række pyro-glade fans.
De er lykkedes med det klubben ikke er lykkedes med i 20 år - at fastholde tilskuere på tribunen trods sportslige resultater.
Derfor er de på bundlinjen også langt mere værd end deres arge modstandere, og bøder fra DBU.
Det ved klubben også - de kan godt regne.
Der er ikke penge at lytte til dem der vil have alt det der udgør en festlig, farverig fankultur udryddet, for at marginaltilskuere kan sidde og få ro til at guffe Skipper Mix i fred og ro.
Og til alle dem der siger de sagtens kan undværes? Vrøvl. Selvfølgelig kan de ikke det. At påstå andet er ubegavet.

Der er penge i at sikre en fankultur, der giver noget at flokkes om - selv når resultaterne er dårlige og holdet spiller som en pose nødder.

Du burde rette din spørgeskemaundersøgelse mod de aktive, stemningsskabende fans.

Jeg kan følge dit indlæg langt henad vejen. Grunden til, at klubberne gladeligt betaler de mange bøder er netop, at de må vurdere det som en overskudsforretning samlet set.
Men synes ikke det giver mening kun at spørge pyro-fans om pyro er en god ide... Nok bedre at spørge ALLE fans, men nok primært dem med sæsonkort. Mit indtryk er, at der er en del med sæsonkort, der ikke er vilde med pyro og tilfældige bannere med tvivlsomme budskaber.

Selvfølgelig skal FCK straffes på hjemmebane, når de ikke er i stand til at holde styr på deres "fans". Det må aldrig gå ud over andre klubber. Så ville de formodentlig også få fingeren ud i forhold til at få ryddet op i de værste rødder på sektionen. Hvis det ikke er muligt med de sikkerheds vagter, som de har ansat nu, så må de punge ud, og stille endnu flere vagter på selve tribunen, som kan udpege uromagerne. Der er kun én vej frem og det er hårdt mod hårdt. Der er ikke meget charme over at spille i et tomt parken...

...rigtig surt for de mange tusinde fans, der så får ødelagt et par hjemmekampe hver sæson, men det må være FCK der skal bøde...og ikke andre hold.

Hvorfor ender straf og regning ikke hos de fodboldfans der ikke opfører sig ordentligt?

Randers kan vel fylde udeafsnittet med egne fans, og dermed undgå noget tab. Der var stor efterspørgsel på VB-billetter fra VBs egne fans til FCK-kampen, så vi kunne snildt have solgt over 14.000 billetter, hvis vi havde plads til det med den efterspørgsmål selv fra egne fans.

Efterspørgslen var også stor fra FCK i den kamp. Naturligvis.

Er blevet forbrændt flere gange - og har fået ødelagt min jakke af gløderne fra romerlys.

Men det er jo ikke farligt må vi forstå.

@ tåfræser - det er mere møntet på debatten heri hvor sanktionsforslagene mod FCK står i kø. Selvfølgelig kan man også fratage en hjemmekamp, men det store billede må forblive at Sektion 12 trækker superligaen i den rigtige retning, så hvorfor har folk så travlt med at få det lukket ned?

Jeg bliver altså nødt til at spørge...

Hvorfor er det kun folk på stadion der kan have en gyldig holdning til at dette? Jeg var tidligere en del af en gruppe som trofast var på stadion men netop ting som disse har for længst fået os til at sige fra. Det er simpelthen ikke en rar oplevelse af føle sig utryg.
For mig ville det da være langt mere relevant at spørge dem der ikke er på stadion hvad der skulle til, for at vi havde lyst til at komme, og personligt er svaret at folk skal stoppe med den den slags.

Jeg kan ikke se hvorfor Stadionbesøg i dag skal være forbehold de som laver "ballade" og man får altid et svar som "fordi sådan skal fodbold ses" eller "fordi det er en del af at være på stadion" når man spørger hvorfor man man absolut skal generes, når man tager afsted.
Fodbold er den eneste sportsgren vi har i Danmark som jeg holder mig fra at se live! Det undrer mig at ingen kan se noget er galt, men der er måske fordi de, der er på stadion, altid kun snakker med sidemanden? Så er det jo altid let at blive enige om at det er alle andre den er gal med :)

Måske bøderne skulle matche klubbernes indtjening således at det gør lige ondt på alle klubber🤷‍♂️ tænker ikke en bøde på 200.000 gør det store for fck hvor imod Hvidovre ville knække nakken

Er der nogen der ved noget om den såkaldte sektion12? Er 12 en repræsentation for den gennemsnitlige IQ eller alder på medlemmerne??