Snak

Mere indhold efter annoncen

Kommer vel helt an på hvilket narrativ man har.
Når jeg tænker "abe", så er det en der starter shitfights og generelt ikke begår sig sammen med mennesker.

Det er "bare" ord, de gør kun ondt hvis du lader dem gøre ondt. Og desuden er det utroligt at man mener det er i orden at møde "krænkende ord" med vold...


Hvad :D?

White Pride?

Hvad :D?

White Pride?

Fordi man holder med AGF, er det så absolut ikke en selvfølgelighed at man på nogen facon støtter eller sympatiserer med White Pride. Det kræver en uhyrlig lav intelligens at man som det første laver den kobling.
Pointen er vel at der ikke skal være en årsags sammenhæng. Vold i sig selv skal straffes - racisme i sig selv skal straffes. Der kan sikkert i paragrafferne findes formildende omstændigheder for det ene og det andet.

Bliver lidt ked af at læse nogle kommentarer i denne tråd, men måske jeg har misforstået dem. På linje med homofobi må og skal vi som forbrugere og fans tage afstand fra de synspunkter der lever i bedste velgående.

Hvad :D?

White Pride?

...og så rammes tråden af passiv aggressivitet og slet skjult udskamning... SUPER flot!

Velkommen til den inkluderende verden, hvor alle holdninger er velkomne... så længe de bare ikke strider imod mine...

Jeg læner mig mere op Evelyn Beatrice Hall: "Jeg er uenig i hvad De siger, men jeg vil forsvare til døden Deres ret til at sige det"... og jeg vil tilføje: "uanset hvor tåbeligt det er".
Fordi man holder med AGF, er det så absolut ikke en selvfølgelighed at man på nogen facon støtter eller sympatiserer med White Pride. Det kræver en uhyrlig lav intelligens at man som det første laver den kobling.


Det var på baggrund af dit noget specielle indlæg, men glædeligt at du ikke er/var med der.
Mere indhold efter annoncen
Annonce

...og så rammes tråden af passiv aggressivitet og slet skjult udskamning... SUPER flot!

Velkommen til den inkluderende verden, hvor alle holdninger er velkomne... så længe de bare ikke strider imod mine...

Jeg læner mig mere op Evelyn Beatrice Hall: "Jeg er uenig i hvad De siger, men jeg vil forsvare til døden Deres ret til at sige det"... og jeg vil tilføje: "uanset hvor tåbeligt det er".


har du læst hvad jeg kommenterede på, det håber jeg næsten ikke ... altså den med hvor "fucking monkey" er helt okay at sige, da det er modtageren der gør det til et problem?
Pointen er vel at der ikke skal være en årsags sammenhæng. Vold i sig selv skal straffes - racisme i sig selv skal straffes. Der kan sikkert i paragrafferne findes formildende omstændigheder for det ene og det andet.

Bliver lidt ked af at læse nogle kommentarer i denne tråd, men måske jeg har misforstået dem. På linje med homofobi må og skal vi som forbrugere og fans tage afstand fra de synspunkter der lever i bedste velgående.

Jeg tvivler på at nogen i denne tråd for alvor mener at man bør fordre vold og diskrimination - hvis det er dét, du har fået ud af mine små indspark, kan jeg garantere at det under ingen omstændigheder er intentionen.

I den perfekte verden, vender alle selvsagt den anden kind til, tæller til ti og alt det dér... i virkelighedens frygteligt primitive verden, skal man ikke have læst mange islandske sagaer, for at forstå, hvad et enkelt drab kan betyde. Kausalitetsprincippet gælder i den grad for menneskers interaktioner - positive, såvel som negative.

Tror du umiddelbart, der var kommet en krænkende ytring i den givne situation, uden den forudgående voldshandling? Jeg tror det ikke... dog forsvarer voldshandlingen ikke krænkelsen... Den forklarer den.

Pointen er vel at der ikke skal være en årsags sammenhæng. Vold i sig selv skal straffes - racisme i sig selv skal straffes. Der kan sikkert i paragrafferne findes formildende omstændigheder for det ene og det andet.

Bliver lidt ked af at læse nogle kommentarer i denne tråd, men måske jeg har misforstået dem. På linje med homofobi må og skal vi som forbrugere og fans tage afstand fra de synspunkter der lever i bedste velgående.


Men du må jo forstå at det slet ikke er slemt at være racistisk, modtageren må bare kunne tage det! ... eller noget.
Kausalitetsprincippet gælder i den grad for menneskers interaktioner - positive, såvel som negative.


Det kommer helt an på, hvordan du anser fri vilje til at eksistere, og om en årsag implicit afføder en handling og omvendt.

Selv videnskab er i tvivl her, hvorfor man ikke kan konkluderer at det virkelig forholder sig sådan.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
socailistens

Men du må jo forstå at det slet ikke er slemt at være racistisk, modtageren må bare kunne tage det! ... eller noget.


Der er da ingen der siger at modtageren bare skal bukke hovedet som en anden onkel Tom.

Selvfølgelig skal han da reagere. Der der er galt er han reagerer med fysisk vold.
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre Lær nu REGLERNE at kende
Annonce