Snak

Dinfarpåbold: Det er ikke det med at han bare scorer mål. Det er det med at han gør hele holdet bedre. Med sit aggressive presspil uden bolden. Det er han en af de bedste hvis ikke den bedste i Laliga til. Og så kan han også sagtens skabe noget selv. Han er ikke ligesom LY10 som kan drible inde i snævre rum men han er hurtig og har et godt spark. Det så man også ved 1-0 målet hvor den godt nok fik en afretning men det 50% af alle langskudsmål jo. Og så andershansen2 er jeg til gengæld enig med dig. Det er jo i en ny spilfrekvens og hvis det ikke bliver dømt der må kan det ikke blive dømt - eller åbenbart godt. Det er jo ligesom hvis der er en situation hvor der er en der kan få rødt men dommeren og VAR bliver enige om at der ikke er rødt. Så kan de ikke bare gå tilbage ti min. senere og sige: Ej men der var faktisk rødt.

Clear and obvious er irrelevant når det handler om offside, som er 100% objektiv. Sådan er det, og nogle gange går det med holdet, og nogle gange imod, hvilket Barca om nogen nyder godt af.

Det virker malplaceret at tale output i form af mål og assist ned som grund til ballon dor snak, også udtale derefter, at Raphinha var "pivringe" i gårsdagens kamp. Det var langt fra hans bedste kamp, men presspillet var fra øverste hylde, og han er direkte kampafgørende med 2 mål. Han udfører den rolle han har, med pres, højintense løb, og at være afslutteren. Meget mere kan man vel ikke bede om.

Det er jo ligesom hvis der er en situation hvor der er en der kan få rødt men dommeren og VAR bliver enige om at der ikke er rødt. Så kan de ikke bare gå tilbage ti min. senere og sige: Ej men der var faktisk rødt.

Hvis ikke spillet har været stoppet og sat i gang igen kan de da sagtens. Men i den virkelige verden vil VAR ikke sidde og kigge på samme sekvens i 10 minutter mens spillet kører videre. Meget underlig sammenligning du kommer med.

P.S. Ved rødt for at fx slå kan VAR godt intervenere efter et spilstop.

Er jeg den eneste, der synes, det er helt utilstedeligt, at VAR intervenerer ved målet i 23. minut? Hvor lang tid må man gå tilbage fra målet, og hvor mange nye spilsituationer må opstå, før VAR ikke længere bør blande sig?

Du er åbenbart ikke den eneste. Men da 3 afleveringer i/på kanten af feltet ikke er nogen ny spilsituation er den jo helt efter reglerne.
Linje dommeren kunne bare passe sit arbejde ordrntligt, så havde de slet ikke været en sag for VAR.