Snak

Mere indhold efter annoncen
What? Varme = energi
Mere energi i atmosfæren, mere ekstremt vejr.

edit: TheUnitedWay, var hurtigere, og med en mere jordnær forklaring :)
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
"Det er en klub vm"
"Om en år afvikles VM 2026 som bekendt i USA, Canada og Mexico"

Fortæl mig du er opvokset på Nørrebro uden at sige Nørrebro 😂
VM i 1994 i USA gik fint.
Ca. 30 år efter går det ikke så godt.
Noget er forandret 🤔
1887
VM i 1994 i USA gik fint.


Dengang var der nu også kampe der blev spillet i 40+ grader.

Men hvis man mener klimaforandringer er overdrevet, så rul en tur til Alperne og snak med de lokale hvor meget sne der falder om vinteren sammenlignet med for 20 år siden. Det er spooky shit.

Kan vi gøre noget… Bech ikke en skid, magten er landet i Mellemøsten, Kina USA osv. der bliver kastet bomber som aldrig før osv.
så tror bare man skal finde ro i at man hverken kan gøre fra eller til :-)

Og så skal forkælede fodboldspillere bare slappe af og være glade for de ikke spiller tennis, der er nogen flere afbrydelser:-)
AGF og kun AGF!! KSDH!!
Hvis våre nordboere kommer til VM så skal vi nok for guds skyld håpe på spill i Canada😛
#Bodø/Glimt #ManUnited #Weareinlove
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@United
Jeg forstår tankegangen, men det er ikke så simpelt. Selvom varmere luft kan holde mere vanddamp, betyder det ikke automatisk mere ekstremt vejr.

FN`s klimapanel IPPC har lavet flere rapporter, der viser, at oversvømmelser, orkaner, tordenvejr osv. ikke er blevet værre global set de sidste mange år... De skelner mellem hvad man har høj, middel eller lav tillid til, og her siger de at
“There is low confidence in the emergence of heavy precipitation and pluvial and river flood frequency in observations.”

“There is low confidence in the emergence of drought frequency in observations, for any type of drought, in all regions.”

“The IPCC has concluded that a signal of climate change has not emerged beyond natural variability for floods, droughts, tropical cyclones, hail, landslides and more.”

https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Chapter12.pdf
At vores medier ikke gengiver data korrekt, er nok den primære årsag til, at så mange har fået en forkert opfattelse af det..

Og rent logisk: Skybrud og tordenvejr opstår ikke bare, fordi der er mere varme eller fugt. Det afhænger af mange ting som trykforskelle, vindsystemer og fordeling af energien...
Varmen har også gjort det farligt at opholde sig visse steder i Europa pt og det fortsætter i næste uge. Der er flere der døde i Frankrig tidligere på ugen pga. den kraftige blæst, der fulgte de høje temperaturer, som ramte Frankrig i forrige uge og der kan meget vel være flere der dør i Sydeuropa i den kommende uge.

Tidligere på ugen gav Klopp sin mening til kende om hans syn på klub VM. Vist nok til et engelsk medie. Her sammenlignede han det øgede antal fodboldkampe, som de store klubber deltager i med klimaforandringerne. Alle ved der er problemer, men ingen gør for alvor noget for at løse dem. Ifølge altså Klopp.
Gør bare transfervinduet kortere om sommeren
Og rent logisk: Skybrud og tordenvejr opstår ikke bare, fordi der er mere varme eller fugt. Det afhænger af mange ting som trykforskelle, vindsystemer og fordeling af energien...


Jo men rent logisk vil mere fugtig varme øge sandsynligheden for torden og skybrud. Jeg kan også bare se på udviklingen mht. skybrud og oversvømmelser i Danmark. Det er ikke normalt vejret.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Som sagt er varme langt fra den eneste variabel, når det kommer til at forudse vejrfænomener.
Og så bliver vi jo altså nød til at skelne mellem følelser og fakta, United... IPPC´s konklusioner er entydige.

Så kan det godt være, at vi føler, at vi oplever mere ekstremt vejr. Men det kan fx skyldes, at medier rapporterer mere intenst om det, end de gjorde før i tiden. Ikke desto mindre må man jo forholde sig til fakta..
Men rapporten handler ikke hvad der er årsag til klima/vejr forandringer...
Den handler om hvordan klimaforandring potentielt påvirker geografi, landbrug og samfund i fremtiden - der af; "risk assesment"
Det er også der for det handler om "confidence" - man har skam data på øget frekvens af disse, det er effekten på "samfund" der er formålet.

Destructive storms have become more intense and more frequent in many regions. As temperatures rise, more moisture evaporates, which exacerbates extreme rainfall and flooding, causing more destructive storms. The frequency and extent of tropical storms is also affected by the warming ocean. Cyclones, hurricanes, and typhoons feed on warm waters at the ocean surface. Such storms often destroy homes and communities, causing deaths and huge economic losses.

- https://www.un.org/en/climatechange/science/causes-effects-climate-change
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Annonce