Snak

Mere indhold efter annoncen
Midt på banen: Spiller rammer bolden og fjerne herefter begge ben under modstanderen… Frispark!
I feltet: Spiller snitter muligvis bolden og fjerne herefter begge ben under modstanderen… Hjørnespark!
????

Mener der i forbindelse med en kamp tidligere på sæsonen (husker ikke lige hvilken det var) blev fortalt, at der skal mere til i feltet end udenfor feltet for at få et frispark.
Y. N. W. A. - #JFT97
“Hvem har lært dig at læse indenad, Mago97?”

Samme lærer som De Zerbi, åbenbart.

I øvrigt viser historikken normalt, at klubber som begynder at flirte med nedrykningsstregen et par sæsoner i træk, ofte ender med at rykke ned i anden eller tredje omgang.

Så hvis Tottenham har 50 procents risiko for nedrykning i år - eller 100 procent i De Zerbi-matematik - så må den jo være oppe på 200 procent næste sæson.

Så egentlig burde De Zerbi være taknemmelig for dommerskønnet. Det er jo bedre at tage nedrykningen nu end at vente til næste år…
moderator
Det er i min optik også en tilgang der er skør. En forseelse bør være en forseelse uanset hvor på banen det sker. Og gør modstanderne det i eget felt er konsekvensen så større - men det hænger jo så sammen med, at det i højere grad forhindrer modstandernes mulighed for at score.
https://kortlink.dk/sudv
Mago97. Ok, respekt for at du trods alt indrømmer at det magtede du ikke. Dit vrøvl omkring risiko for nedrykning taler for sig selv.
hvorfor egentlig ikke rose målmanden for at redde dem fra nederlag ?
det er klassikeren bare at give dommeren skylden og i det her tilfælde ser VAR dommeren det samme som dommeren, at Nemcha er på bolden inden han fælder Maddison og så dømmer de ikke straffe i England.
For et par runder siden blev Stach savet midt over og måtte udgå med skade og tage et par kampe udenfor, heller ikke noget straffe, så jeg tænker det er sådan de fortolker det i England, i DK havde det både givet straffe og rødt kort og man havde fundet et par stykker man kunne give gule kort for brok
Annonce