Det er da sjældent en spiller nøjes med 1 dags karantæne for direkte rødt kort. Og den fra Mbappe var svinsk. Og iiie første gang fra ham. Du forsvarer ham bare fordi han spiller for Real og skal have særrettigheder
Snak
Redigeretman 15. sep 16:40
@Cornholio
Tak for linket.
Det virker lidt underligt at det er et afrikansk medie der bringer artiklen, med en reference til marca. Men når man klikker ind på marcas hjemmeside er der ikke nogen artikler der bekræfter det. Der er heller ikke meldt noget ud på la ligas hjemmeside.
Edit: De bringer til gengæld i dag et interview med Tebas, hvor han ikke vil tage stilling til om det var en korrekt udvisning eller ej. Og han siger endvidere at komiteen vil melde noget ud hvis de mener at der skal meldes ud.
Tak for linket.
Det virker lidt underligt at det er et afrikansk medie der bringer artiklen, med en reference til marca. Men når man klikker ind på marcas hjemmeside er der ikke nogen artikler der bekræfter det. Der er heller ikke meldt noget ud på la ligas hjemmeside.
Edit: De bringer til gengæld i dag et interview med Tebas, hvor han ikke vil tage stilling til om det var en korrekt udvisning eller ej. Og han siger endvidere at komiteen vil melde noget ud hvis de mener at der skal meldes ud.
man 15. sep 16:45
Og du må meget gerne komme med et eksempel på en spiller der har fået 2 måneders karantæne for en tackling.
Nu er det jo sjældent der bliver dømt frispark på tacklinger. Men det var jo heller ikke en tackling han bedrev. Det var jo en hensynsløs stempling.
man 15. sep 17:06
Hvorfor blande FIFA ind i spørgsmålet om spanske dommere er gode nok ? Det er vel ikke deres problem, andet end at spanske dommere måske i så fald ikke bør dømme internationale kampe. Hvad med i stedet at gå til det spanske fodboldforbund og bede dem om at få dommerne bedre uddannet, meget gerne med et forslag til hvordan det skal finansieres.
Redigerettirs 16. sep 00:06
Fjelle
Tror denne fra Marca er mere derhenad - umiddelbart skulle den være god nok, men mit spanske er dog rustent og min oversætter af tvivlsom kvalitet, så må nok være åben for at tage fejl, selvom det ikke er rart....
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2025/09/14/error-admitido-expulsion-huijsen-neverazo-figueroa-vazquez.html
Tror denne fra Marca er mere derhenad - umiddelbart skulle den være god nok, men mit spanske er dog rustent og min oversætter af tvivlsom kvalitet, så må nok være åben for at tage fejl, selvom det ikke er rart....
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2025/09/14/error-admitido-expulsion-huijsen-neverazo-figueroa-vazquez.html
If I had the wings of a sparrow...
If I had the arse of a crow...
I'd fly over Pride Park tomorrow...
and shit on the bastards below!
tirs 16. sep 05:54
Den flugter jo ret godt med det Tebas sagde. De har ikke udtalt noget endnu.
Marca forventer at de vil gøre det i løbet af ugen. Og Marca har meget lidt overraskende en forventning om at alle bliver straffet.
Marca forventer at de vil gøre det i løbet af ugen. Og Marca har meget lidt overraskende en forventning om at alle bliver straffet.
tirs 16. sep 10:20
Hvis ikke man kan komme med kritik, når man er på toppen, hvornår så?
Og hvorfor ønsker folk ikke et højere dommerniveau? Mange af jer er kontrære bare fordi det er Reals udmelding. Der havde sikkert også været kontrære Realfans hvis det kom fra Barcelona, og det havde været lige så dumt.
Jeg håber FCK kommer med en lignende klage til DBU, for det er heller ikke for kønt det vi ser fra Putros, Redder, Kehlet osv.
Og hvorfor ønsker folk ikke et højere dommerniveau? Mange af jer er kontrære bare fordi det er Reals udmelding. Der havde sikkert også været kontrære Realfans hvis det kom fra Barcelona, og det havde været lige så dumt.
Jeg håber FCK kommer med en lignende klage til DBU, for det er heller ikke for kønt det vi ser fra Putros, Redder, Kehlet osv.
tirs 16. sep 10:32
Hvis ikke man kan komme med kritik, når man er på toppen, hvornår så?
Når kritikken er passende. Og selv når den er passende, så må den jo gerne komme på en både ordentlig og saglig måde.
Og hvorfor ønsker folk ikke et højere dommerniveau?
Det tror jeg alle ønsker. Hvad får dig til at tro andet?
Jeg håber FCK kommer med en lignende klage til DBU, for det er heller ikke for kønt det vi ser fra Putros, Redder, Kehlet osv.
Hvis du med lignende mener samme emne, så er jeg enig. Men nu er det jo ikke det spansk forbund de vil klage til. Og formatet i deres klage er mildest talt noget jeg ville være pinlig over hvis FCK gjorde. Det her er jo bare kulminationen af en årelang usaglig hetz mod dommeren, hvor man har brugt sin egen tv station til at udskamme dem. Selv hvis det kun var saglig faktuelle fejl de bragte ville det være pinligt. Men når de så omtaler helt korrekte kendelser som fejl og endda manipulerer tv billederne for at få det til at fremstå som fejl er det jo et helt andet niveau af pinligt. Når de photoshopper kan de da i det mindste gøre det ordentligt.
Redigerettirs 16. sep 12:30
Hele dit indlæg er så selvmodsigende, så det er ret svært at respondere på.
Men ja, hvad mon der får mig til at tro andet. Hhhmmm, måske de mange usaglige indlæg om at Real tuder og måske også bare dit svar hvor du ønsker saglighed men ikke saglighed, du ønsker bedre Photoshop skills (det er btw ikke det program man ville bruge i så fald) men også at man ikke manipulerer.
Det er sovset ind i at man bare skal være kontrær fordi det er Real
Det tror jeg alle ønsker. Hvad får dig til at tro andet?
Men ja, hvad mon der får mig til at tro andet. Hhhmmm, måske de mange usaglige indlæg om at Real tuder og måske også bare dit svar hvor du ønsker saglighed men ikke saglighed, du ønsker bedre Photoshop skills (det er btw ikke det program man ville bruge i så fald) men også at man ikke manipulerer.
Det er sovset ind i at man bare skal være kontrær fordi det er Real
tirs 16. sep 16:53
Jeg har lidt svært ved at se det selvmodsigende i mit indlæg.
Jeg ved ikke om din forvirring skyldes at du ikke helt fangede at den sidste sætning omkring at de i det mindste kunne photoshoppe ordentligt var sarkastisk. Men for at udpensle det for dig, så mener jeg slet ikke at klubberne skal manipulere billeder for at få det til at se ud som om en dommer har lavet en fejl mod dem. Uanset hvilket billedredigeringsprogram de bruger og hvor dygtige de er til det.
Jeg ved ikke om din forvirring skyldes at du ikke helt fangede at den sidste sætning omkring at de i det mindste kunne photoshoppe ordentligt var sarkastisk. Men for at udpensle det for dig, så mener jeg slet ikke at klubberne skal manipulere billeder for at få det til at se ud som om en dommer har lavet en fejl mod dem. Uanset hvilket billedredigeringsprogram de bruger og hvor dygtige de er til det.