Snak

Og jeg mener at Real har en sag. For dommerne er pinlige, præcis som de er i Superligaen. At du så prøver med pinlige greb som “hvad med Real TV” er komplet barnligt. Det har absolut intet med dommernes fejl at gøre. Og jo du siger selvmodsigende ting. Læs blot igen. Eller skal jeg udpensle det yderligere for dig, for at bruge din egen vending?

At du så prøver med pinlige greb som “hvad med Real TV” er komplet barnligt. Det har absolut intet med dommernes fejl at gøre.

Du er med på at netop deres tv station er en helt central del af det usmagelige i deres dommerhetz? At de nu går til FIFA er jo blot endnu et skridt.

Eller skal jeg udpensle det yderligere for dig, for at bruge din egen vending?

Gerne, tak.

Lobos

Kan vi ikke være enige om, at kritik af dommerne kan være berettiget, men måden det sker på via hetz gennem Real TV og klagerne som ikke er saglige er problemet.

Det er jo heller ikke fordi Real indsamler materiale der bakker op omkring kritikken og dommernes fejl nuanceret. De indsamler alene fejl der går Real imod og undlader de fejl der går Reals vej. Det havde været sagligt og veldisponeret hvis man havde taget det med i sin klage. Så er man “på toppen” når man klager.

Det er jo heller ikke fordi Real indsamler materiale der bakker op omkring kritikken og dommernes fejl nuanceret. De indsamler alene fejl der går Real imod og undlader de fejl der går Reals vej. Det havde været sagligt og veldisponeret hvis man havde taget det med i sin klage. Så er man “på toppen” når man klager.

Har du mulighed for at linke til materialet?
Jeg synes selvfølgelig det havde været endnu finere med en kritik hvor samtlige fejl peges ud. Men når man nu sende en klage, er det så ikke naturligt, at man tager udgangspunkt i egne sager? Du klager vel heller ikke over en forkert parkeringsbøde, og så lige skriver klagen for samtlige andre på vejen, som også måtte have fået en?

Fjelle80

Når kritikken er passende. Og selv når den er passende, så må den jo gerne komme på en både ordentlig og saglig måde.

Så DU vurderer hvornår den er passende. I dit tilfælde bliver det aldrig passende, når Real sende en klage. Modsigende altså!

Det tror jeg alle ønsker. Hvad får dig til at tro andet?

Så du ønsker højere dommerniveau, meeeen bare ikke lige hvis det er Real, der går forrest med fanen. Modsigende

Reals "hetz" er usaglig, fordi du ikke kan lide Real. Når man ikke evner at sætte klubbens navn til side og se på hvad der egentlig foregår, så bliver det pinligt at ønske bedre forhold/niveau, men så ikke helt alligevel.

Selv hvis det kun var saglig faktuelle fejl de bragte ville det være pinligt.

Fordi de klager det forkerte sted, eller fordi det er Real Madrid? Igen modsiger du dig selv. For du ønsker saglighed, men så ikke alligevel.

Dit had og usaglighed skinner lidt for meget igennem

Lobos

Det er vildt hvor farvet du er og ikke VIL se det.

Real Madrid udlægger det jo som om de bliver snydt. Selvom verden er en anden. Det er problemet. Den anden del af problemet er den personlige hetz de kører.

Så DU vurderer hvornår den er passende.

Jeg vurderer hvornår jeg synes den er passende, ja. Andre må selv vurdere hvornår de synes den er passende. Det er sådan set underordnet om man er på toppen eller ej.

I dit tilfælde bliver det aldrig passende, når Real sende en klage. Modsigende altså!

Det er vist bare din tolkning. Det skrev jeg da slet ikke noget om i mit indlæg som du kaldte selvmodsigende. Men det forklarer vel hvorfor du kaldte det selvmodsigende. Fordi det jeg skrev ikke passer med din forudindtagede holdning til mig.

Så du ønsker højere dommerniveau, meeeen bare ikke lige hvis det er Real, der går forrest med fanen. Modsigende

De må da rigtig gerne gå forrest. Men det skal da gøres på en ordentlig måde, og ikke via en hetz fra deres egen tv station. De holder møder i deres divisionsforening hvor de kan adressere emnet på en saglig måde.
Der er da intet modsigende i at synes at den hetz de kører på dommerne er upassende samtidig med at man gerne ser dommerne blive bedre.

Reals "hetz" er usaglig, fordi du ikke kan lide Real.

Deres hetz er usaglig fordi den både er ensidet, skinger og til tider direkte manipuleret. Deres tv kanal er jo blevet dømt for at forfalske tv billeder, så det lignede at dommeren havde lavet en fejl.

Fordi de klager det forkerte sted, eller fordi det er Real Madrid?

det er især fordi de gør det på den helt forkerte måde. Jeg skrev jo direkte at selv hvis det var FCK der gjorde det på den måde ville jeg synes det var pinligt.

Jeg synes selvfølgelig det havde været endnu finere med en kritik hvor samtlige fejl peges ud. Men når man nu sende en klage, er det så ikke naturligt, at man tager udgangspunkt i egne sager? Du klager vel heller ikke over en forkert parkeringsbøde, og så lige skriver klagen for samtlige andre på vejen, som også måtte have fået en?

Hvor meget man medtager i sin klage kommer vel an på formålet med den. Vil man tude over at man føler sig uretfærdigt behandlet eller vil man belyse et problem for at få det løst.
Flere skriver at de går forrest for at løse et problem med dårlige dommere. Hvis det var deres motiv, ville de vel medtage andre fejl end kun lige dem der går imod dem selv.

Flere skriver at de går forrest for at løse et problem med dårlige dommere. Hvis det var deres motiv, ville de vel medtage andre fejl end kun lige dem der går imod dem selv.

Ja i din fejlfri verden. Sjovt du ikke kan se hvad du har gang i. Det handler kun om areal og at finde ting de gør forkert. Ikke så meget andet