Snak

Uden VAR ville den måske blive dømt 1/10 gange den her, men VAR gør sit job i den her situation, og så kan man mene om det hvad man vil.

VAR er der for at rette grelle fejl - hvis bolden er inde, eller hvis der er straffe.

Altså, det er jo ikke rigtigt. Det behøver ikke at være en grel offside, eller grel hånd på bolden i forbindelse med et mål. Jeg ville også føle, at det var enormt ærgerligt, hvis det var mit hold det skete mod, ikke mindst fordi Barcelona-spillerne ikke appellerede (da det i første omgang ikke var særlig tydeligt), MEN der er jo klart hånd på bolden kort inden en scoring - derfor er det jo korrekt at annullere om man vil det eller ej og synes at det er sådan det burde være eller ej.

Han siger: Spørgsmålet er ikke, om den rammer ham på skulderen eller armen, men det er et spørgsmål, om hvad der er fodbold, og hvad der ikke er.

Det at den tydeligt rammer armen langt ude fra kroppen betyder jo netop at det ikke længere er fodbold der bliver spillet, men håndbold…

VAR har ødelagt fodboldens humør. Hvergang man har bolden i mål, vil man hver eneste gang kigge sig over skulderen og være sikker på om at målet godkendt eller ej før man jubler.

Det var nu Iker Muniain der havde arm på i tilfældet.

Men det er grotesk at uden var ville Bilbao have vundet 1-0 på 2 dommerfejl

Tjo disse kendelser går sjovt nok altid Varcelonas vej… gad vide hvorfor 🫣

Manden har ret, det har intet med fodbold at gøre. Og i næste kamp dømmes samme forseelse ikke.

VAR kører lidt som vinden blæser, og er ikke i overensstemmelse med fodboldloven.

Men fedt nok Barca vandt.

@Galacticos
"Tjo disse kendelser går sjovt nok altid Varcelonas vej"

Det gør de nemlig.... HVER gang. Og altid imod Real.
Og en særdeles sjov omskrivning af navnet du har fundet på. Du er et sjovt menneske.

Dette er jo indbegrebet af en grel fejl, der kunne have haft direkte indflydelse på mesterskabskampen. Fint håndteret af Gil Manzano, der generel dømte en flot kamp under svære forhold.